Vaalilehteä olen työstänyt tässä viime päivät toden teolla ja pian alkaa valmista tulla! Välillä vaan tuntuisi, että tarvitsisi vähän lisätunteja vuorokauteen. Intoa, kun olisi tehdä niin kauheasti kaikkea, mutta tunnit meinaavat loppua...Lapsiperheiden palveluiden kehittämisestä kirjoittelen parhaillaan. Olen aiemmin ollut päivähoidonohjaajan ja päiväkodissa jonkun aikaa töissä ja tykkäsin työstäni valtavasti. Aivan pienenä lapsena olinkin ilmoittanut, että minusta tulee lastentarhanopettaja. Aika lähelle sitten myöhemmin tulikin, vaikka varsinaisesti sosiaalityössä ja lastensuojelutyössä olenkin toiminut. Oikein innostuin taas aiheesta kirjoitellessani.
Eilen järjestin Epämiellyttävä totuus-elokuvanäytöksen Riihimäellä! Tilaisuus meni hienosti. Tuo elokuva on kyllä niin vaikuttava, että se pitäisi nähdä kaikkien! Jaoin arjen ilmastovinkkejä-lehtistä osallistujille ja elokuvan jälkeen jäin jutustelemaan halukkaiden kanssa tarkemmin.
Loppuviikosta torstaina minulla kävi myös Nuoria Kotkia eduskuntavierailulla ja he olivat sitten ihanan innostuneita! Hyviä kysymyksiä tuli jo ihan pieniltä koululaisilta taas, vaikka kyllä eniten heitä silti kiinnosti se, minkä rotuinen koira minulla on. Suloisia lapsia olivat! Perjantaina jäi erityisesti mieliini Superin aamukahvitilaisuus, missä käytiin hyvää keskustelua lähihoitajien asemasta sekä mm. vanhustenhuollosta. Vanhana lähihoitajana asia lämmitti sydäntäni oikein tosissaan!
sunnuntaina, tammikuuta 28, 2007
torstaina, tammikuuta 25, 2007
Geenimanipuoloinnista ja muista kuulumisista
Viikko se on vierähdellyt taas eteenpäin! Maanantaina oli kunnallispolitiikan kanssa vipellystä! Politiikka ei ole aina vain kivoja saati helppoja asioita, maanantainakin oli aika hankala asia kaupunginhallituksessa käsittelyssä. Ympärstölautakunnassa oli sen sijaan tavallisempia asioita, mm. ympäristölupia taas annettiin ja yksi jätettiin pöydälle. Siihen koetetaan löytää kaikkien kannalta kohtuullista ratkaisua. Politiikassa pitäisikin paljon enemmän lähteä siitä, että neuvoteltaisiin pienemmissäkin asioissa asianosaisten kanssa ja haettaisi yhteisymmärryksessä vastauksia
Tiistaina ja keskiviikkona eduskunnassa on valiokunnissa jatkunut jätelain ja ulkomaalaislain muutosten käsittely. Tämän kerran kehut annankin hallintovaliokunnan kollegoista Heli Paasiolle, joka on ehdoton stara valiokunnassa. Heli on jämpti ja asioihin paneutuva! Helin kanssa on upea tehdä töitä! Myös Janina Andersson on monessa asioissa kanssani samaa mieltä. Helin ja Janinan kanssa ulkomaalaislainkin kohtia on kahlattu.
Tänään salissa oli elintarviketurvallisuutta käsitellyt selonteko ja salissa kävin siihen liittyen kysymässäkin ministeriltä geenimuunnelluista tuotteista, kun suhtaudun itse niihin hyvin kriittisesti. Penäsin ennen kaikkea sitä, miten varmistetaan kuluttajalle tieto, jotta voi välttää näitä. Pohdin myös sitä eettistä puolta, että onko oikein että EU:ssa markkinoille niitä saa tuoda, muttei muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta viljellä. Eikö ole eettinen ristiriita siinä, mikäli mahdolliset viljelyn kielteiset seuraukset jäävät muiden kannettavaksi…Vahvaa varovaisuus-periaatetta näissä tulee noudattaa, ettei aiheuta hallaa luonnon monimuotoisuudelle tai ihmisten terveydelle. Vastailin sähköposteihin nyös iltamyöhään. Huomenna on sitten taas monenlaista, tulee mm. nuoria kotkia vierailulle eduskuntaan!
Vaalien alla aina nousee sitä politiikan kielteistäkin puolta esiin. Yhdessä tilaisuudessa alkoi eräs ehdokas kovaan ääneen moralisoida ja tuomita avioerosta ihmisiä. En malttanut olla ihan hiljaa, vaan kommentoin sitä, että perheväkivallan uhrinako sitten on hyvä olla. Sen itse olen oppinut, etten ketään lähde tuomitsemaan, kukaan ei tiedä, mitä perheissä on asioiden ja ratkaisujen taustalla. Surullisiahan avioerot ovat, mutta kukaan ei eroa varmastikaan omaksi huvikseen. Ero on raskas, tuhansia kyyneliä vuodattava prosessi. Onko oikein, että poliitikko sivaltaa sitä, jota muutenkin ero on satuttanut. Jokaisella on perhe- tai lähipiirissä joku joka on eronnut, joten tietää tilanteet. Itseänikin nuo sanat satuttivat avioeron kivut kokeneena. Itse käännän avioeron vahvuudekseni! Onpa elämän ymmärrystä tästäkin ja auttoihan se elämässä taas oivaltamaan jotakin syvempää ja suurempaa, esimerkiksi sitä pohjatonta ikävää ja surua, mikä tulee eron hetkellä. Samainen ero se on monen, monelle, jonka kumppanista joutuu syystä tai toisesta erossa elämään, saati puolison kuoleman kohtaavilla joilla koko elämä on yhdessä rakennettu, saavutukset saavutettu ja menetykset menetetty ja sitten toinen on poissa. Eikä se prosessi ole kuukauden tai parin, vaan vuosien, kun saa parsittua haavat kokoon, suljettua oven lopullisesti takanaan ja on valmis avaamaan lopullisesti edessään tulevalle elämälle! Oman eron jälkeen kirjoitin kirjoituksen ikävä -iso ikävä, joka on sivuillani luettavissa. Ympärille, kun katsoo, on eduskuntakin tässäkin asiassa pienoiskuva kansasta, hyvin monet kansanedustajistakin on eron tuskan joutunut käymään läpi.
Tiistaina ja keskiviikkona eduskunnassa on valiokunnissa jatkunut jätelain ja ulkomaalaislain muutosten käsittely. Tämän kerran kehut annankin hallintovaliokunnan kollegoista Heli Paasiolle, joka on ehdoton stara valiokunnassa. Heli on jämpti ja asioihin paneutuva! Helin kanssa on upea tehdä töitä! Myös Janina Andersson on monessa asioissa kanssani samaa mieltä. Helin ja Janinan kanssa ulkomaalaislainkin kohtia on kahlattu.
Tänään salissa oli elintarviketurvallisuutta käsitellyt selonteko ja salissa kävin siihen liittyen kysymässäkin ministeriltä geenimuunnelluista tuotteista, kun suhtaudun itse niihin hyvin kriittisesti. Penäsin ennen kaikkea sitä, miten varmistetaan kuluttajalle tieto, jotta voi välttää näitä. Pohdin myös sitä eettistä puolta, että onko oikein että EU:ssa markkinoille niitä saa tuoda, muttei muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta viljellä. Eikö ole eettinen ristiriita siinä, mikäli mahdolliset viljelyn kielteiset seuraukset jäävät muiden kannettavaksi…Vahvaa varovaisuus-periaatetta näissä tulee noudattaa, ettei aiheuta hallaa luonnon monimuotoisuudelle tai ihmisten terveydelle. Vastailin sähköposteihin nyös iltamyöhään. Huomenna on sitten taas monenlaista, tulee mm. nuoria kotkia vierailulle eduskuntaan!
Vaalien alla aina nousee sitä politiikan kielteistäkin puolta esiin. Yhdessä tilaisuudessa alkoi eräs ehdokas kovaan ääneen moralisoida ja tuomita avioerosta ihmisiä. En malttanut olla ihan hiljaa, vaan kommentoin sitä, että perheväkivallan uhrinako sitten on hyvä olla. Sen itse olen oppinut, etten ketään lähde tuomitsemaan, kukaan ei tiedä, mitä perheissä on asioiden ja ratkaisujen taustalla. Surullisiahan avioerot ovat, mutta kukaan ei eroa varmastikaan omaksi huvikseen. Ero on raskas, tuhansia kyyneliä vuodattava prosessi. Onko oikein, että poliitikko sivaltaa sitä, jota muutenkin ero on satuttanut. Jokaisella on perhe- tai lähipiirissä joku joka on eronnut, joten tietää tilanteet. Itseänikin nuo sanat satuttivat avioeron kivut kokeneena. Itse käännän avioeron vahvuudekseni! Onpa elämän ymmärrystä tästäkin ja auttoihan se elämässä taas oivaltamaan jotakin syvempää ja suurempaa, esimerkiksi sitä pohjatonta ikävää ja surua, mikä tulee eron hetkellä. Samainen ero se on monen, monelle, jonka kumppanista joutuu syystä tai toisesta erossa elämään, saati puolison kuoleman kohtaavilla joilla koko elämä on yhdessä rakennettu, saavutukset saavutettu ja menetykset menetetty ja sitten toinen on poissa. Eikä se prosessi ole kuukauden tai parin, vaan vuosien, kun saa parsittua haavat kokoon, suljettua oven lopullisesti takanaan ja on valmis avaamaan lopullisesti edessään tulevalle elämälle! Oman eron jälkeen kirjoitin kirjoituksen ikävä -iso ikävä, joka on sivuillani luettavissa. Ympärille, kun katsoo, on eduskuntakin tässäkin asiassa pienoiskuva kansasta, hyvin monet kansanedustajistakin on eron tuskan joutunut käymään läpi.
Geenimanipuoloinnista ja muista kuulumisista
Viikko se on vierähdellyt taas eteenpäin! Maanantaina oli kunnallispolitiikan kanssa vipellystä! Politiikka ei ole aina vain kivoja saati helppoja asioita, maanantainakin oli aika hankala asia kaupunginhallituksessa käsittelyssä. Ympärstölautakunnassa oli sen sijaan tavallisempia asioita, mm. ympäristölupia taas annettiin ja yksi jätettiin pöydälle. Siihen koetetaan löytää kaikkien kannalta kohtuullista ratkaisua. Politiikassa pitäisikin paljon enemmän lähteä siitä, että neuvoteltaisiin pienemmissäkin asioissa asianosaisten kanssa ja haettaisi yhteisymmärryksessä vastauksia
Tiistaina ja keskiviikkona eduskunnassa on valiokunnissa jatkunut jätelain ja ulkomaalaislain muutosten käsittely. Tämän kerran kehut annankin hallintovaliokunnan kollegoista Heli Paasiolle, joka on ehdoton stara valiokunnassa. Heli on jämpti ja asioihin paneutuva! Helin kanssa on upea tehdä töitä! Myös Janina Andersson on monessa asioissa kanssani samaa mieltä. Helin ja Janinan kanssa ulkomaalaislainkin kohtia on kahlattu.
Tänään salissa oli elintarviketurvallisuutta käsitellyt selonteko ja salissa kävin siihen liittyen kysymässäkin ministeriltä geenimuunnelluista tuotteista, kun suhtaudun itse niihin hyvin kriittisesti. Penäsin ennen kaikkea sitä, miten varmistetaan kuluttajalle tieto, jotta voi välttää näitä. Pohdin myös sitä eettistä puolta, että onko oikein että EU:ssa markkinoille niitä saa tuoda, muttei muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta viljellä. Eikö ole eettinen ristiriita siinä, mikäli mahdolliset viljelyn kielteiset seuraukset jäävät muiden kannettavaksi…Vahvaa varovaisuus-periaatetta näissä tulee noudattaa, ettei aiheuta hallaa luonnon monimuotoisuudelle tai ihmisten terveydelle. Vastailin sähköposteihin nyös iltamyöhään. Huomenna on sitten taas monenlaista, tulee mm. nuoria kotkia vierailulle eduskuntaan!
Vaalien alla aina nousee sitä politiikan kielteistäkin puolta esiin. Yhdessä tilaisuudessa alkoi eräs ehdokas kovaan ääneen moralisoida ja tuomita avioerosta ihmisiä. En malttanut olla ihan hiljaa, vaan kommentoin sitä, että perheväkivallan uhrinako sitten on hyvä olla. Sen itse olen oppinut, etten ketään lähde tuomitsemaan, kukaan ei tiedä, mitä perheissä on asioiden ja ratkaisujen taustalla. Surullisiahan avioerot ovat, mutta kukaan ei eroa varmastikaan omaksi huvikseen. Ero on raskas, tuhansia kyyneliä vuodattava prosessi. Onko oikein, että poliitikko sivaltaa sitä, jota muutenkin ero on satuttanut. Jokaisella on perhe- tai lähipiirissä joku joka on eronnut, joten tietää tilanteet. Itseänikin nuo sanat satuttivat avioeron kivut kokeneena. Itse käännän avioeron vahvuudekseni! Onpa elämän ymmärrystä tästäkin ja auttoihan se elämässä taas oivaltamaan jotakin syvempää ja suurempaa, esimerkiksi sitä pohjatonta ikävää ja surua, mikä tulee eron hetkellä. Samainen ero se on monen, monelle, jonka kumppanista joutuu syystä tai toisesta erossa elämään, saati puolison kuoleman kohtaavilla joilla koko elämä on yhdessä rakennettu, saavutukset saavutettu ja menetykset menetetty ja sitten toinen on poissa. Eikä se prosessi ole kuukauden tai parin, vaan vuosien, kun saa parsittua haavat kokoon, suljettua oven lopullisesti takanaan ja on valmis avaamaan lopullisesti edessään tulevalle elämälle! Oman eron jälkeen kirjoitin kirjoituksen ikävä -iso ikävä, joka on sivuillani luettavissa. Ympärille, kun katsoo, on eduskuntakin tässäkin asiassa pienoiskuva kansasta, hyvin monet kansanedustajistakin on eron tuskan joutunut käymään läpi.
Tiistaina ja keskiviikkona eduskunnassa on valiokunnissa jatkunut jätelain ja ulkomaalaislain muutosten käsittely. Tämän kerran kehut annankin hallintovaliokunnan kollegoista Heli Paasiolle, joka on ehdoton stara valiokunnassa. Heli on jämpti ja asioihin paneutuva! Helin kanssa on upea tehdä töitä! Myös Janina Andersson on monessa asioissa kanssani samaa mieltä. Helin ja Janinan kanssa ulkomaalaislainkin kohtia on kahlattu.
Tänään salissa oli elintarviketurvallisuutta käsitellyt selonteko ja salissa kävin siihen liittyen kysymässäkin ministeriltä geenimuunnelluista tuotteista, kun suhtaudun itse niihin hyvin kriittisesti. Penäsin ennen kaikkea sitä, miten varmistetaan kuluttajalle tieto, jotta voi välttää näitä. Pohdin myös sitä eettistä puolta, että onko oikein että EU:ssa markkinoille niitä saa tuoda, muttei muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta viljellä. Eikö ole eettinen ristiriita siinä, mikäli mahdolliset viljelyn kielteiset seuraukset jäävät muiden kannettavaksi…Vahvaa varovaisuus-periaatetta näissä tulee noudattaa, ettei aiheuta hallaa luonnon monimuotoisuudelle tai ihmisten terveydelle. Vastailin sähköposteihin nyös iltamyöhään. Huomenna on sitten taas monenlaista, tulee mm. nuoria kotkia vierailulle eduskuntaan!
Vaalien alla aina nousee sitä politiikan kielteistäkin puolta esiin. Yhdessä tilaisuudessa alkoi eräs ehdokas kovaan ääneen moralisoida ja tuomita avioerosta ihmisiä. En malttanut olla ihan hiljaa, vaan kommentoin sitä, että perheväkivallan uhrinako sitten on hyvä olla. Sen itse olen oppinut, etten ketään lähde tuomitsemaan, kukaan ei tiedä, mitä perheissä on asioiden ja ratkaisujen taustalla. Surullisiahan avioerot ovat, mutta kukaan ei eroa varmastikaan omaksi huvikseen. Ero on raskas, tuhansia kyyneliä vuodattava prosessi. Onko oikein, että poliitikko sivaltaa sitä, jota muutenkin ero on satuttanut. Jokaisella on perhe- tai lähipiirissä joku joka on eronnut, joten tietää tilanteet. Itseänikin nuo sanat satuttivat avioeron kivut kokeneena. Itse käännän avioeron vahvuudekseni! Onpa elämän ymmärrystä tästäkin ja auttoihan se elämässä taas oivaltamaan jotakin syvempää ja suurempaa, esimerkiksi sitä pohjatonta ikävää ja surua, mikä tulee eron hetkellä. Samainen ero se on monen, monelle, jonka kumppanista joutuu syystä tai toisesta erossa elämään, saati puolison kuoleman kohtaavilla joilla koko elämä on yhdessä rakennettu, saavutukset saavutettu ja menetykset menetetty ja sitten toinen on poissa. Eikä se prosessi ole kuukauden tai parin, vaan vuosien, kun saa parsittua haavat kokoon, suljettua oven lopullisesti takanaan ja on valmis avaamaan lopullisesti edessään tulevalle elämälle! Oman eron jälkeen kirjoitin kirjoituksen ikävä -iso ikävä, joka on sivuillani luettavissa. Ympärille, kun katsoo, on eduskuntakin tässäkin asiassa pienoiskuva kansasta, hyvin monet kansanedustajistakin on eron tuskan joutunut käymään läpi.
lauantaina, tammikuuta 20, 2007
Nettisabotaasia ja kirjoitteluhommia
Päällimmäisenä on nyt mielessä nettisivuilleni tunkeutunut hakkeri. On tuo kummaa, kun tuollaista toimintaa on aina vaan enemmän. Kenenköhän intressi on häiriköidä sivujani? Ja kuka viitsii sortua moiseen toimintaan? Eilen sivuille oli ilmestynyt verinen naisen kuva ja kummia tekstejä. Eiköhän asia saada pian korjattua, mutta kyllä tässä rikosilmoitusta harkitsen….
Viikko on taas muutoinkin vierähtänyt! Loppuviikosta jatkui jätelain ja ulkomaalaislain muutosten käsittely valiokunnissa. Torstaina minulla oli vieraana eduskunnassa Hämeenlinnan syöpäyhdistyksen väkeä! Keskusteltiin heidän kanssaan monista tärkeistä asioista. He olivat tosi innostuneita vieraita! Mukava juttu!
Perjantaina ympäristövaliokunnassa kävi myös mm. europarlamentaarikko Riitta Myller kertomassa EU:n meristrategiasta. Tänään on kirjoittelu-urakka edessä. Tehtailen kirjoituksia vaalilehteäni varten. Aion kyllä ehtiä lenkille tuonne ihanaan auringonpaisteeseen. Taitaa sinne olla jo Amigolla - koirallakin kiirus, sillä tavoin tuossa vieressä pyörii.
Sunnuntaina onkin sitten juhlia ja kokouksia koko päivä! Nastolan uudenkylän työväenyhdistyksellä on juhlat. Hämeenlinnassa puolestaan on naisvaltuutettujen järjestämä tilaisuus, mihin on tulossa Päivi Lipponenkin puhumaan naisjohtajuudesta. Sitten on myös palaveri Hämeenlinnan seudulla vireillä olevaan suurkunta-hankkeeseen liittyen.
Huomaan muuten, että minulle on tullut tavaksi kehua blogissani aina jotakin henkilöä tai joitakin henkilöitä, sen sijaan, että lähtisin moittimislinjalle. Tällä kertaa ajattelin antaa kehut ympäristöasioissa kanssani erityisen aktiivisina toimineille. Ensinnäkin kehut Oras Tynkkyselle, joka on niitä ainoita oikeita ympäristön puolustajia ja ilmastopolitiikan ehdoton kingi eduskunnassa. Samoin Pia Viitanen on todella sydämellä ympäristön puolella ja toki myös ympäristövaliokunnan pj. Tiusanen. Mutta uusia iloisia yllätyksiä luontoa ja ympäristöä puolustamaan on tullut mm. Kimmo Tiilikainen keskustasta, Jutta Urpilainen meiltä on erityisesti kansainvälissä ympäristökysymyksissä ollut positiivisen aktiivinen ja Anneli Kiljunen meiltä kanssa on nostanut ympäristöpainotusta aika ajoin esiin! Ja kyllähän tuo Anttikin näiden kysymysten puolesta taistelee! Varmasti muutamia muitakin henkilöjä on, mutta liikaa eduskunnassa ei kyllä ympäristöpainotuksen omaavia olekaan... Onneksi ymmärrystä ympäristöasioille alkaa kuitenkin koko ajan enemmän olemaan kaikilla edustajilla, minkä ilmastokeskustelu tällä viikollakin osoitti. Kenekään ei ole enää varaa vähätellä näitä kysymyksiä!
Viikko on taas muutoinkin vierähtänyt! Loppuviikosta jatkui jätelain ja ulkomaalaislain muutosten käsittely valiokunnissa. Torstaina minulla oli vieraana eduskunnassa Hämeenlinnan syöpäyhdistyksen väkeä! Keskusteltiin heidän kanssaan monista tärkeistä asioista. He olivat tosi innostuneita vieraita! Mukava juttu!
Perjantaina ympäristövaliokunnassa kävi myös mm. europarlamentaarikko Riitta Myller kertomassa EU:n meristrategiasta. Tänään on kirjoittelu-urakka edessä. Tehtailen kirjoituksia vaalilehteäni varten. Aion kyllä ehtiä lenkille tuonne ihanaan auringonpaisteeseen. Taitaa sinne olla jo Amigolla - koirallakin kiirus, sillä tavoin tuossa vieressä pyörii.
Sunnuntaina onkin sitten juhlia ja kokouksia koko päivä! Nastolan uudenkylän työväenyhdistyksellä on juhlat. Hämeenlinnassa puolestaan on naisvaltuutettujen järjestämä tilaisuus, mihin on tulossa Päivi Lipponenkin puhumaan naisjohtajuudesta. Sitten on myös palaveri Hämeenlinnan seudulla vireillä olevaan suurkunta-hankkeeseen liittyen.
Huomaan muuten, että minulle on tullut tavaksi kehua blogissani aina jotakin henkilöä tai joitakin henkilöitä, sen sijaan, että lähtisin moittimislinjalle. Tällä kertaa ajattelin antaa kehut ympäristöasioissa kanssani erityisen aktiivisina toimineille. Ensinnäkin kehut Oras Tynkkyselle, joka on niitä ainoita oikeita ympäristön puolustajia ja ilmastopolitiikan ehdoton kingi eduskunnassa. Samoin Pia Viitanen on todella sydämellä ympäristön puolella ja toki myös ympäristövaliokunnan pj. Tiusanen. Mutta uusia iloisia yllätyksiä luontoa ja ympäristöä puolustamaan on tullut mm. Kimmo Tiilikainen keskustasta, Jutta Urpilainen meiltä on erityisesti kansainvälissä ympäristökysymyksissä ollut positiivisen aktiivinen ja Anneli Kiljunen meiltä kanssa on nostanut ympäristöpainotusta aika ajoin esiin! Ja kyllähän tuo Anttikin näiden kysymysten puolesta taistelee! Varmasti muutamia muitakin henkilöjä on, mutta liikaa eduskunnassa ei kyllä ympäristöpainotuksen omaavia olekaan... Onneksi ymmärrystä ympäristöasioille alkaa kuitenkin koko ajan enemmän olemaan kaikilla edustajilla, minkä ilmastokeskustelu tällä viikollakin osoitti. Kenekään ei ole enää varaa vähätellä näitä kysymyksiä!
keskiviikkona, tammikuuta 17, 2007
99-vuotiskekkereitä, tasa-arvolain toteuttamista ja energiaa
Maanantaina oli mm. valtuuston kokous ja tuntui kummalta näytelmä, mikä siellä käytiin kaupunginhallituksen henkilövalintoihin liittyen. Kokoomus ja kristillisdemokraatit eivät päässeet sopuun keskenään tasa-arvolain edellyttämästä paikkajaosta ja kokousta venytettiin neuvottelutauoin. Selvä viesti ryhmältämme oli alusta asti ollut se, että me emme tule hyväksymään tasa-arvolain vastaista kokoonpanoa, joten paikat on jaettava sen mukaisesti, mutta asiaa ei oltu hoidettu ennen kokousta. Niinpä siellä sitten asiasta väännettiin, kunnes osapuolilta saatiin lain mukainen kokoonpano.
Maanantaina myös isoäitini muuten täytti 99 vuotta! Ensi vuonna sitten on isot pippalot edessä!:) Mummo, Vilma Vilhelmiina on tomera mummo, joka on asunut nyt hetken vanhainkodissa. Hän seuraa edelleen politiikkaakin ja on sitä mieltä, ettei esimerkiksi EU-aikana voi yksin nyhjätä, vaan kansainvälistä aktiivista toimintaa tarvitaan. Hassuahan se on ajatella, että mummo on elänyt tsaarin aikaankin. Paljon mummon juttuja kuunnellessa myös oppii. Nämä kaikkein iäkkäimmät ikäihmiset ovat niitä erityisen pienituloisia, kun eläkejärjestelmä luotiin niin myöhään. Mummokin on tehnyt 12 vuotiaasta asti töitä. Tämä heidän ikäluokkansa on tietyllä tavalla väliinputoajia eläkkeiden osalta, siksi on kyllä moraalinen velvollisuus parantaa mielestäni heidän eläkkeitä. Oma mummoni pärjää ja tarvittaessa autamme, mutta on paljon niitä jotka ovat vielä paljon pienituloisempia. Heidän ikäluokkansa on vaikeimmat ajat maatamme eteenpäin vieneet ja hyvinvointiyhteiskuntaa rakentaneet. Vilma Vilhelmiina on viisas mummo, toivottavasti edes hieman olen häneltä perinyt tervettä ja realistista suhtautumista maailmaan. Lauluääntä en ole kyllä häneltä valitettavasti perinyt….
Tiistaina oli normaali vauhdikas työpäivä. Jätelakia ja mm. ulkomaalaislakia käsiteltiin valiokunnissa. Valiokunnassa oikein meinasin kiihtyä, kun harmittaa osin nihkeä viisumikäytäntö maahamme pyrkiviä suomalaisten kumppaneitakin (muita kuin avioliitossa olevia) kohtaan. Tässä viime aikoinakin olen taas taistellut mm. yhden tuttavan turkkilaisen seurustelukumppanin maahan pääsyn puolesta ja aiemmin sukulaiseni perulaisen aviopuolison siskon maahan vierailulle pääsystä. Kielteiset päätökset tulla tupsahtivat, mutta prosessin jälkeen toinen heistä saatiin edes 1,5 kuukaudeksi maahamme käymään, mutta vaikeaa oli sekin. Tällaista siis tapahtuu samaan aikaan, kun tarvitsisimme ulkomaalaisia enemmän maahamme. Kyllä minä peräänkuuluttaisin avoimempaa maahanmuuttopolitiikkaa!
Tänään olin Hattulan Pappilanniemen vanhainkodin, Tuulia-kodin, osastolla vierailulla valtiosihteeri Kostiaisen ja Hattulan kunnan edustajien kanssa. Tuulia-koti laajenee ja väliaikaisesti tämä osasto toimii Pappilanniemessä. Kiva oli käydä paikan päällä. Juteltiin mm. henkilöstömitoituksesta, omaishoidontuesta ja toimitiloista. Muutoin päivä on kulunut lähinnä energia- ja ilmastokysymysten parissa, kun kokoomuksen välikysymys oli nyt käsittelyssä. Salissa on puhuttu ja odottelen vielä puheenvuoroa, joka taitaa mennä iltamyöhälle (nyt kello on 21.30..).
Kiintoisaa keskustelua kävin myös erään henkilön kanssa terveellisen ruuan arvonlisäveron mahdollisesta laskusta. Tätä edistäisin mielelläni, vaikka en muuten ole ruuan alv-laskun innokas puoltaja, koska näen tärkeämpänä käyttää varat suoraan pienituloisille. Ruuan alv-lasku maksaisi paljon, mutta siitä hyötyisi vähävaraisten vain vähän. Tehokkaampaa on korottaa esim. pienimpiä etuisuuksia. Mutta tätä terveellisten ruokien arvonlisäveron laskua olen itsekin esittänyt. Se olisi hyvä asia, koska nyt rasvaisten ja epäterveelliset ruuat ovat usein paljon halvempia kuin vaikkapa hedelmät ja vihannekset. Vähävaraisten täytyy siis syödäkin epäterveellisesti. Näitä kohdennettuja verokevennyksiä voisi perustella myös kansanterveyden näkökulmasta. Tämä voisi olla yksi pieni keino tarvittavien ennalta ehkäisevien toimien kokonaisuudessa, mihin toki kuuluvat myös tehokkaampi ravitsemus- ja liikuntaneuvonta. Tärkeä asia silti!
Maanantaina myös isoäitini muuten täytti 99 vuotta! Ensi vuonna sitten on isot pippalot edessä!:) Mummo, Vilma Vilhelmiina on tomera mummo, joka on asunut nyt hetken vanhainkodissa. Hän seuraa edelleen politiikkaakin ja on sitä mieltä, ettei esimerkiksi EU-aikana voi yksin nyhjätä, vaan kansainvälistä aktiivista toimintaa tarvitaan. Hassuahan se on ajatella, että mummo on elänyt tsaarin aikaankin. Paljon mummon juttuja kuunnellessa myös oppii. Nämä kaikkein iäkkäimmät ikäihmiset ovat niitä erityisen pienituloisia, kun eläkejärjestelmä luotiin niin myöhään. Mummokin on tehnyt 12 vuotiaasta asti töitä. Tämä heidän ikäluokkansa on tietyllä tavalla väliinputoajia eläkkeiden osalta, siksi on kyllä moraalinen velvollisuus parantaa mielestäni heidän eläkkeitä. Oma mummoni pärjää ja tarvittaessa autamme, mutta on paljon niitä jotka ovat vielä paljon pienituloisempia. Heidän ikäluokkansa on vaikeimmat ajat maatamme eteenpäin vieneet ja hyvinvointiyhteiskuntaa rakentaneet. Vilma Vilhelmiina on viisas mummo, toivottavasti edes hieman olen häneltä perinyt tervettä ja realistista suhtautumista maailmaan. Lauluääntä en ole kyllä häneltä valitettavasti perinyt….
Tiistaina oli normaali vauhdikas työpäivä. Jätelakia ja mm. ulkomaalaislakia käsiteltiin valiokunnissa. Valiokunnassa oikein meinasin kiihtyä, kun harmittaa osin nihkeä viisumikäytäntö maahamme pyrkiviä suomalaisten kumppaneitakin (muita kuin avioliitossa olevia) kohtaan. Tässä viime aikoinakin olen taas taistellut mm. yhden tuttavan turkkilaisen seurustelukumppanin maahan pääsyn puolesta ja aiemmin sukulaiseni perulaisen aviopuolison siskon maahan vierailulle pääsystä. Kielteiset päätökset tulla tupsahtivat, mutta prosessin jälkeen toinen heistä saatiin edes 1,5 kuukaudeksi maahamme käymään, mutta vaikeaa oli sekin. Tällaista siis tapahtuu samaan aikaan, kun tarvitsisimme ulkomaalaisia enemmän maahamme. Kyllä minä peräänkuuluttaisin avoimempaa maahanmuuttopolitiikkaa!
Tänään olin Hattulan Pappilanniemen vanhainkodin, Tuulia-kodin, osastolla vierailulla valtiosihteeri Kostiaisen ja Hattulan kunnan edustajien kanssa. Tuulia-koti laajenee ja väliaikaisesti tämä osasto toimii Pappilanniemessä. Kiva oli käydä paikan päällä. Juteltiin mm. henkilöstömitoituksesta, omaishoidontuesta ja toimitiloista. Muutoin päivä on kulunut lähinnä energia- ja ilmastokysymysten parissa, kun kokoomuksen välikysymys oli nyt käsittelyssä. Salissa on puhuttu ja odottelen vielä puheenvuoroa, joka taitaa mennä iltamyöhälle (nyt kello on 21.30..).
Kiintoisaa keskustelua kävin myös erään henkilön kanssa terveellisen ruuan arvonlisäveron mahdollisesta laskusta. Tätä edistäisin mielelläni, vaikka en muuten ole ruuan alv-laskun innokas puoltaja, koska näen tärkeämpänä käyttää varat suoraan pienituloisille. Ruuan alv-lasku maksaisi paljon, mutta siitä hyötyisi vähävaraisten vain vähän. Tehokkaampaa on korottaa esim. pienimpiä etuisuuksia. Mutta tätä terveellisten ruokien arvonlisäveron laskua olen itsekin esittänyt. Se olisi hyvä asia, koska nyt rasvaisten ja epäterveelliset ruuat ovat usein paljon halvempia kuin vaikkapa hedelmät ja vihannekset. Vähävaraisten täytyy siis syödäkin epäterveellisesti. Näitä kohdennettuja verokevennyksiä voisi perustella myös kansanterveyden näkökulmasta. Tämä voisi olla yksi pieni keino tarvittavien ennalta ehkäisevien toimien kokonaisuudessa, mihin toki kuuluvat myös tehokkaampi ravitsemus- ja liikuntaneuvonta. Tärkeä asia silti!
sunnuntaina, tammikuuta 14, 2007
Eu:n puheenjohtajuuskaudesta ja prinsessaleikeistä
Torstaina eduskunnassa käsiteltiin EU:n puheenjohtajuuskauden asioita salissa. Pääministeri kiteytti pj-kauden saldon 4 L:ään: Libanon, Lahti,läheisyysperiaate ja lainsäädäntö. Hän antoi myös tämän 4 L:n arvion maallemme kauden hoidosta viitaten ylioppilastutkinnon arviointeihin. Tämä kuvaakin aika hyvin pj-kautta. Erityisen kiitoksen ansaitsee kyllä ulkoministeri Tuomioja, joka joutui heti alkuun Libanonin kriisin johdosta tiukkaan paikkaan, mutta raudan lujalla taidolla ja älyllä hoiti asiat uskomattoman hyvin! Mä olenkin ihan Eki -fani!
Ympäristövaliokunnassa on käsitelty jätelakia, josta on poliittisesti suuri ristiriitaisuus. Hallituksessa asiasta äänestettiin ja ryhmämme vastusti lakiesitystä. Asiantuntijoita on valiokunnassa kuultu ja heilläkin tuntuu olevan hyvin ristiriitaiset näkemykset. Laki vähentäisi verotuloja ja nostaisi kansalaisten jätemaksuja sekä kaupan kustannuksia (viime kädessä asiakas maksaisi nämä). Laki ei myöskään olisi ympäristön kannalta toivottava koska mm. jätevirtojen valvonta saattaisi heiketä, samoin kuin jäteralli kasvaa. Kuntien vastuulle jäisi asumisperusteinen jäte, elinkeinoelämän jäte siirtyisi heidän vastuulleen. Kuitenkin niin, että kaikista hankalimmat alueet, joilla ei toimi jäteyrityksiä, jäisivät kuitenkin kunnan vastuulle. SDP edellytti, että jätevero, joka nyt suosii yksityisiä kaatopaikkoja suhteessa julkisiin, tulisi oikaista samassa yhteydessä. Muutoinkin kannatamme jätelain kokonaisuudistusta, jota pitäisi kiirehtiä tällaisen osauudistuksen sijaan.
Hallintovaliokunnassa on käsitelty mm. Prümin sopimusta. Tämä vahvistaa poliisiyhteistyötä eri maiden välillä ja sisältää säännöt kauttakulkumaiden käytöstä ulkomaalaisten ja kolmansien maiden kansalaisten palauttamisiin, silloin kun maassaololle ei ole perusteita sekä perusteet mm. turvahenkilöiden käytöstä lennoilla. Aika pulmallinen kokonaisuus alun alkaenkin tämä Prümin sopimus.
Muutoin aika on juossut taas! Olen vastaillut eri vaalikoneisiin! On hyvä, että niitä on kansalaisten testattavina useampia. Kyllä ne voivat tukea oman ehdokkaan löytymisessä, vaikka osa kysymyksistä on kyllä mitä merkillisimpiä. Joissakin on liitetty samaan kysymykseen kaksi asiaa ja silloin on vaikea valita vastaako ei vai juu, jos toista asiaa kannattaa ja toista ei. Joissakin vaalikoneissa taas on hyvin johdattelevia kysymyksiä. Vastasinpa sellaiseenkin kyselyyn,jossa oli kysymys esitetty yleisesti ja kysyttiin ei vai juu, vaikka kysymykseen ei oltu sisällytetty minkäänlaista viittausta kumpaankaan suuntaan väitettä. Piti siinä vastaillessa arvailla, kumpaan suuntaan tekijätaho ajattelee, jotta voi tietää, mitä tarkoittaa ei tai juu-vastaukset....
Lauantaina olin pitkästä aikaa aamulla metsälenkillä. Oi, miten kaunista olikaan! Luminen metsämaisema ja tynkkylumen alla kaartuneet puut ylittivät metsäautotien ja me jätimme ainoat askeleet lumeen Amigo-koirani kanssa! Tarvitsen todella metsään menoa kerran viikossa! Tänään oli tukiryhmän kokous, vaaleja kohti mennään! Ehdin käydä onneksi ystävänikin luona, jonka lapset olivat laittautuneet prinsessoiksi! Sain kunnian leikkiä muumileikkejä niin innolla, että leikkikaverini sanoi vanhemmilleen, että menkää te pois, me leikitään nyt vain Sadun kanssa.
Ympäristövaliokunnassa on käsitelty jätelakia, josta on poliittisesti suuri ristiriitaisuus. Hallituksessa asiasta äänestettiin ja ryhmämme vastusti lakiesitystä. Asiantuntijoita on valiokunnassa kuultu ja heilläkin tuntuu olevan hyvin ristiriitaiset näkemykset. Laki vähentäisi verotuloja ja nostaisi kansalaisten jätemaksuja sekä kaupan kustannuksia (viime kädessä asiakas maksaisi nämä). Laki ei myöskään olisi ympäristön kannalta toivottava koska mm. jätevirtojen valvonta saattaisi heiketä, samoin kuin jäteralli kasvaa. Kuntien vastuulle jäisi asumisperusteinen jäte, elinkeinoelämän jäte siirtyisi heidän vastuulleen. Kuitenkin niin, että kaikista hankalimmat alueet, joilla ei toimi jäteyrityksiä, jäisivät kuitenkin kunnan vastuulle. SDP edellytti, että jätevero, joka nyt suosii yksityisiä kaatopaikkoja suhteessa julkisiin, tulisi oikaista samassa yhteydessä. Muutoinkin kannatamme jätelain kokonaisuudistusta, jota pitäisi kiirehtiä tällaisen osauudistuksen sijaan.
Hallintovaliokunnassa on käsitelty mm. Prümin sopimusta. Tämä vahvistaa poliisiyhteistyötä eri maiden välillä ja sisältää säännöt kauttakulkumaiden käytöstä ulkomaalaisten ja kolmansien maiden kansalaisten palauttamisiin, silloin kun maassaololle ei ole perusteita sekä perusteet mm. turvahenkilöiden käytöstä lennoilla. Aika pulmallinen kokonaisuus alun alkaenkin tämä Prümin sopimus.
Muutoin aika on juossut taas! Olen vastaillut eri vaalikoneisiin! On hyvä, että niitä on kansalaisten testattavina useampia. Kyllä ne voivat tukea oman ehdokkaan löytymisessä, vaikka osa kysymyksistä on kyllä mitä merkillisimpiä. Joissakin on liitetty samaan kysymykseen kaksi asiaa ja silloin on vaikea valita vastaako ei vai juu, jos toista asiaa kannattaa ja toista ei. Joissakin vaalikoneissa taas on hyvin johdattelevia kysymyksiä. Vastasinpa sellaiseenkin kyselyyn,jossa oli kysymys esitetty yleisesti ja kysyttiin ei vai juu, vaikka kysymykseen ei oltu sisällytetty minkäänlaista viittausta kumpaankaan suuntaan väitettä. Piti siinä vastaillessa arvailla, kumpaan suuntaan tekijätaho ajattelee, jotta voi tietää, mitä tarkoittaa ei tai juu-vastaukset....
Lauantaina olin pitkästä aikaa aamulla metsälenkillä. Oi, miten kaunista olikaan! Luminen metsämaisema ja tynkkylumen alla kaartuneet puut ylittivät metsäautotien ja me jätimme ainoat askeleet lumeen Amigo-koirani kanssa! Tarvitsen todella metsään menoa kerran viikossa! Tänään oli tukiryhmän kokous, vaaleja kohti mennään! Ehdin käydä onneksi ystävänikin luona, jonka lapset olivat laittautuneet prinsessoiksi! Sain kunnian leikkiä muumileikkejä niin innolla, että leikkikaverini sanoi vanhemmilleen, että menkää te pois, me leikitään nyt vain Sadun kanssa.
keskiviikkona, tammikuuta 10, 2007
Eduskuntatyö alkoi taas!:)
10.1.2007
Dubaista kotiuduttiin uutena vuotena, minkä jälkeen on pesty pyykkivuori sekä peuhattu ja lenkkeilty Amigo-koiran kanssa. Vaalitouhuja on myös käynnistelty. Palavereja on ollut ja uutta Sadun Sanomaa olen työstänyt. Puolelle yölle olen sitä muutamina iltoina naputellut!
Kirjoittelin tässä myös kolumnin ilmastonmuutoksesta. Vihdoinkin ilmastonmuutos on alettu ottaa vakavasti maailmassa ja Suomessa. Tällä eduskuntakaudella asia on nostettu vahvasti esiin, mikä on oikein. Mutta nyt tarvitaan entistä enemmän tekoja ilmastonmuutoksen hillitsemiseen. Kyse on maapallon tulevaisuudesta, suurimmasta ympäristöongelmasta ja yhdestä suurimmista turvallisuusuhasta!
Eduskunnassa alkoi myös eilen istuntokausi! Mukava oli taas palata varsinaisen sorvin ääreen! Puhkuin intoa valiokunnissa. Ympäristövaliokunnassa käsiteltiin elintarviketurvallisuutta koskevaa selontekoa ja erityisesti GMO - lajikkeita. Mielenkiintoista! Itse suhtaudun niihin varsin epäillen. En näe myöskään globaalieettisesti oikeana sitä, että joitakin luvan saaneita lajikkeita saa tuoda EU:n markkinoille, mutta niitä ei saa viljellä EU:n alueella. Tähän sisältyy mielestäni eettinen ristiriitaisuus sikäli, että jos muuntogeenisten lajikkeiden viljelyllä arvioidaan olevan kielteisiä seurauksia esimerkiksi luonnon monimuotoisuudelle, niin ei kai vastuuta voida niinkään pakoilla, että ne tuotetaan muualla. Jos taas haittavaikutuksia ei arvioida tulevan, niin miksi niitä ei sitten saa myös viljellä EU:ssa muutamia erityisluvan saaneita lukuun ottamatta. Tutkimustulokset GMO-lajikkeiden vaikutuksista ovat myös hyvin ristiriitaisia.
Hallintovaliokunnassa puhuttiin varautumisesta suuronnettomuuksiin. Kyselin asiantuntijoilta mm. varautumisesta ympäristökatastrofeihin, kuten ilmastonmuutoksesta seuraaviin ääri-ilmiöihin globaalisti. Erityisesti matalien, köyhien saarivaltioidenhan ennustetaan kohtaavan näitä seurauksia eniten, samalla kun niillä on heikoimmat mahdollisuudet vastata seurauksiin. Mielenkiintoinen ensimmäinen työpäivä taas!
Jörn Donner aloitti työt eduskunnassa. Hassua, että hän on nyt sitten RKP:n kansanedustaja, kun on samaan aikaan Helsingissä meidän eli SDP:n valtuutettu…Charmia tässä eduskunnan uudessa ikä-nestorissa on vuodesta toiseen….Ihana mies!
Tänään heräsin jo kello 4:30, kun menimme jo n. klo: 6:30 puolueemme työelämä-päivään liittyen jakamaan esitteitä Hämeenlinnan rautatieasemalle ja Riihimäen asemalle. Mieleenpainuvinta oli erään asunnottoman kanssa käymäni keskustelu, työpaikan menosta, perheen erosta, velkakierteestä ja nyt asunnottomuudestakin. Kertoi nukkuneensa edellisen yön lehtiroskiksessa. Kurjaa!
Tähän työelämä-päivään liittyen oli myös ministerivierailuja työpaikoilla. Opetusministeri Antti Kalliomäki oli Riihimäellä Valiolla vieraana, jossa olin mukana käynnillä. Käynti oli mukava ja mielenkiintoinen. Pääsin sitten oikein ministerikyydillä takaisin eduskuntaan!
Eduskunnassa keskustellaan tänään kunta- ja palvelurakennehankkeen puitelaista iltamyöhään. Kuulin myös, että Kokoomus on jättämässä taas välikysymyksen, tällä kertaa energia- ja ilmastopolitiikasta…Tärkeä asia keskustella, mutta kovin uskottavaa tämä ei ole Kokoomukselta, elleivät sitten aja lisää ydinvoimaa – ajattelua! Kokoomukselta ei sitten upean entisen poliitikon Sirpa Pietikäisen jälkeen ole ympäristösiipeä ja parannusehdotuksia juuri näkynyt eikä kuulunut.Yleensä ennemminkin päinvastoin! Kansalaiset näkevät kyllä tämän vaalipeliksi…
Dubaista kotiuduttiin uutena vuotena, minkä jälkeen on pesty pyykkivuori sekä peuhattu ja lenkkeilty Amigo-koiran kanssa. Vaalitouhuja on myös käynnistelty. Palavereja on ollut ja uutta Sadun Sanomaa olen työstänyt. Puolelle yölle olen sitä muutamina iltoina naputellut!
Kirjoittelin tässä myös kolumnin ilmastonmuutoksesta. Vihdoinkin ilmastonmuutos on alettu ottaa vakavasti maailmassa ja Suomessa. Tällä eduskuntakaudella asia on nostettu vahvasti esiin, mikä on oikein. Mutta nyt tarvitaan entistä enemmän tekoja ilmastonmuutoksen hillitsemiseen. Kyse on maapallon tulevaisuudesta, suurimmasta ympäristöongelmasta ja yhdestä suurimmista turvallisuusuhasta!
Eduskunnassa alkoi myös eilen istuntokausi! Mukava oli taas palata varsinaisen sorvin ääreen! Puhkuin intoa valiokunnissa. Ympäristövaliokunnassa käsiteltiin elintarviketurvallisuutta koskevaa selontekoa ja erityisesti GMO - lajikkeita. Mielenkiintoista! Itse suhtaudun niihin varsin epäillen. En näe myöskään globaalieettisesti oikeana sitä, että joitakin luvan saaneita lajikkeita saa tuoda EU:n markkinoille, mutta niitä ei saa viljellä EU:n alueella. Tähän sisältyy mielestäni eettinen ristiriitaisuus sikäli, että jos muuntogeenisten lajikkeiden viljelyllä arvioidaan olevan kielteisiä seurauksia esimerkiksi luonnon monimuotoisuudelle, niin ei kai vastuuta voida niinkään pakoilla, että ne tuotetaan muualla. Jos taas haittavaikutuksia ei arvioida tulevan, niin miksi niitä ei sitten saa myös viljellä EU:ssa muutamia erityisluvan saaneita lukuun ottamatta. Tutkimustulokset GMO-lajikkeiden vaikutuksista ovat myös hyvin ristiriitaisia.
Hallintovaliokunnassa puhuttiin varautumisesta suuronnettomuuksiin. Kyselin asiantuntijoilta mm. varautumisesta ympäristökatastrofeihin, kuten ilmastonmuutoksesta seuraaviin ääri-ilmiöihin globaalisti. Erityisesti matalien, köyhien saarivaltioidenhan ennustetaan kohtaavan näitä seurauksia eniten, samalla kun niillä on heikoimmat mahdollisuudet vastata seurauksiin. Mielenkiintoinen ensimmäinen työpäivä taas!
Jörn Donner aloitti työt eduskunnassa. Hassua, että hän on nyt sitten RKP:n kansanedustaja, kun on samaan aikaan Helsingissä meidän eli SDP:n valtuutettu…Charmia tässä eduskunnan uudessa ikä-nestorissa on vuodesta toiseen….Ihana mies!
Tänään heräsin jo kello 4:30, kun menimme jo n. klo: 6:30 puolueemme työelämä-päivään liittyen jakamaan esitteitä Hämeenlinnan rautatieasemalle ja Riihimäen asemalle. Mieleenpainuvinta oli erään asunnottoman kanssa käymäni keskustelu, työpaikan menosta, perheen erosta, velkakierteestä ja nyt asunnottomuudestakin. Kertoi nukkuneensa edellisen yön lehtiroskiksessa. Kurjaa!
Tähän työelämä-päivään liittyen oli myös ministerivierailuja työpaikoilla. Opetusministeri Antti Kalliomäki oli Riihimäellä Valiolla vieraana, jossa olin mukana käynnillä. Käynti oli mukava ja mielenkiintoinen. Pääsin sitten oikein ministerikyydillä takaisin eduskuntaan!
Eduskunnassa keskustellaan tänään kunta- ja palvelurakennehankkeen puitelaista iltamyöhään. Kuulin myös, että Kokoomus on jättämässä taas välikysymyksen, tällä kertaa energia- ja ilmastopolitiikasta…Tärkeä asia keskustella, mutta kovin uskottavaa tämä ei ole Kokoomukselta, elleivät sitten aja lisää ydinvoimaa – ajattelua! Kokoomukselta ei sitten upean entisen poliitikon Sirpa Pietikäisen jälkeen ole ympäristösiipeä ja parannusehdotuksia juuri näkynyt eikä kuulunut.Yleensä ennemminkin päinvastoin! Kansalaiset näkevät kyllä tämän vaalipeliksi…
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
