Viikot ovat taas vierähtäneet. Edellisellä viikolla oli uskomaton eläkesotku. Tuntuu, että poliittisia sotkuja nyt riittää, kun on Lex Nokiaa, yliopistolaki, kelan maksun poistoa, eläkesotkua ja palveluseteliuudistusta...
Tämän viikon juttu on ollut palvelusetelit, joka on valiokunnassa käsittelyssämme. On uskomatonta, että palveluseteleiden käyttöön otto mahdollistetaan nyt laajasti sosiaali- ja terveysalalla. Pahinta on se, että palveluseteleiden omavastuuosuudet irrotetaan asiakasmaksusäätelystä. Todennäköisesti asiakkaiden maksuosuus tulee nousemaan, asiakkaiden maksurasitusta tällä tavoin lisätään ja hinnat tulevat todennäköisesti karkaamaan.
Palveluseteleitä markkinoidaan vaihtoehtojen lisäämisenä, mutta tosiasiassa palvelusetelit ovat vaihtoehto vain rikkaammille, ei pienituloisille. Tämä eriyttää kuntapalvelutkin kaksikanavaisiksi. On vaara, että julkiset palvelut heikkenevät ja niiden varaan pitkällä juoksulla jäävät vain köyhimmät. On virheellistä myös väittää, että palvelusetelijärjestelmä olisi jotakin lisää kuntapalavelujen oheen, sillä näiden rahoitus on pois julkisten palveluiden rahoituksesta, joten siten heikentää samalla julkisia palveluja. Mikä taas saattaa heikentää julkisten palveluiden kehittämismahdollisuuksia ja siirtää asiakkaita palvelusetelin piiriin ja kierre on valmis. Jos julkisia palveluja ei kehitetä, henkilökuntaa on niihin myös entistä vaikeampi saada. Valtio ei myöskään ole ohjaamass apalveluseteleiden käyttöön ottoon valtionosuuksia.
Terveyserot ovat jo nyt maassamme suuret ja terveyspalveluiden saannissa on suuria eroja eri väestöryhmillä. On todella väärin, että nyt taas eriarvoisuutta lisätään. Esitys lisää myös kuntien byrokratiaa ja tuottaa monia ongelmia. Voi vain kuvitella, mikä tilanne on, kun esimerkiksi vanhuspalveluiden ohjaaja laskee ja kertoo eri vaihtoehtoja asiakkaalleen. Aikaa menee turhaan byrokratiaan. Asiakkailla tulisi taas olla riittävä kyky arvioida eri vaihtoehtoja kokonaisvaltaisesti tilanteessaan, mikä edellyttää riittävää tietämystä, ymmärrystä ja informaation saantia. Asiakkaalle siirretään lailla varsin paljon vastuuta sekä luodaan asiakkaasta kuluttaja, joka ”shoppailee” palveluja. Tämä on kuitenkin monen sosiaali- ja terveyspalveluiden tarpeessa olevan kohdalla varsin kaukainen ajatus. Esimerkiksi monella ikäihmisellä ei varmaankaan ole itse mahdollista valita palveluja eikä kaikilla ole omaisiakaan valinnassa tukemassa.
Palveluseteleiden käyttö edellyttäisi selvää tuotteistamista, mutta monenkaan esim. terveyspalveluiden osalta tuotteistaminen ei ole aivan helppoa.
Kummallista on myös, että esityksen mukaan kuntiin tulisi hyvin erilaisia järjestelmiä, kun kunta saisi päättää mitä palveluja tuottaa palvelusetelein, miten ne hinnoitellaan kiinteähintaisiksi vai tulosidonnaisiksi ja tulosidonnaisuuden tarkempi nmäärittely jäisi myös kuntien harkintaan. Samoin etenkään monissa pienissä kunnissa ei ole palveluntarjoajiakaan, joten lähinnä tämä palvelisi suurempien kuntien asukkaita. Lisäksi palveluseteli olisi määrärahasidonnainen, joten todennäköistä on, että alkuvuodesta palvelusetelin saisi, mutta loppuvuodesta voisi olla hankalampaa.
Nyt jo on ongelmia omavastuuosuuksissa kotipalvelun siivous- ja asioimisavun osalta, joiden omavastuuosuuksia ei ole säädelty. Muuta kotipalvelua ja kotisairaanhoitoa koskien on nykyisin kytkös asiakasmaksulakiin eli omavastuita on säädelty. Näen tässä esityksessä monia ongelmia ja tulemme varmasti tällaisena esitystä vastustamaan valiokunnassa.
------------------
Työelämän kehittäminen on ollut nyt onneksi esillä edellisen viikon käsittämättömän eläkeiän pakkonostoesityksen jälkeen. Pakottamalla ei työelämässä jakseta, vaan ennen kaikkea tulee satsata työhyvinvointiin, työelämän kohtuullistamiseen ja erilaisiin kuntoutusmahdollisuuksiin. On järkevää luoda jaksamisen tueksi erilaisia joustavia työaikajärjestelyjä ja lyhennetyn työviikon mahdollisuuksia ikääntyville työntekijöille ja pieneten lasten vanhemmille. Lisäksi on järkevää kannustaa jatkamaan työelämässä pidempään niitä, jotka kykenevät. Työssä jatkaminen tulisi aina olla halukkaille joustavasti mahdollista. Nykyinen eläkejärjestelmä, joka on ollut vasta muutaman vuoden voimassa, mahdollistaa juuri tämän ns. superkarttumien avulla.
Eri alat ovat myös hyvin erilaisia, joten kaikille aloille sovellettava eläkeiän pakkonosto olisi todella hankalaa. Fyysisesti raskaassa työssä, kuten lähihoitajan tai rakennusmiehen työssä on huomattavasti hankalampi jatkaa usein pidempään kuin esimerkiksi toimistotyössä toimivan. Eikä monellakaan alalla ole mahdollista siirtyä korvaaviin töihin, koska sellaisia ei edes ole. Myös yksilölliset erot ikääntymisen vaikutuksissa ovat suuret, joten ratkaisu olisi ollut erittäin huono.
Lisäksi ratkaisu olisi kannustanut kiireellä käyttämään varhaiseläkkeiden mahdollisuuksia, kun ne vielä ovat mahdollisia, joten sikälikin asia olisi saattanut kääntyä tavoitetta vastaan. Tällä hetkellä suuri osa jää ennen aikaisesti eläkkeelle lähinnä mielenterveydellisten syiden vuoksi. On siis oleellisen tärkeää tarttua tähän ja kehittää työelämää parempaan suuntaan.
Nuorten siirtymistä työelämään positiivisin keinoin tulisi myös kannustaa mm. nopeuttamalla opiskelupaikan saantia, satsaamalla opiskelijoiden asemaan ja tukitoimiin sekä edistämällä nuorten työllistymistä. Tällä hetkellä nuorisotyöttömyys on lähes tuplaantunut edelliseen vuoteen nähden. Nyt olisi tärkeää huolehtia ja satsata nuoriin, sillä meillä ei ole varaa menettää enää yhtään nuorta yhteiskunnan kelkasta syrjäytymisen polulle. Esimerkiksi nuorten yhteiskuntatakuu tulisi laajentaa koskemaan kaikkia alle 30 vuotaita. Nuorten yhteiskuntatakuuhan lähtee siitä, ettei kenenkään tarvitsisi olla yli kolmea kuukautta tyhjän päällä, vaan aina osoitettaisiin joko työ-, opiskelu- tai työharjoittelupaikka- tai muu aktiivinen toimi. Nuorten työllisyyden edistämiseen tulisi satsata nyt aivan erityisesti sekä panostaa muutoinkin lasten ja nuortemme hyvinvointiin.
Eläkeiän pakkonosto sivuuttamalla kolmikantainen valmistelu oli myös törkeää ja ensimmäinen kerta työeläkehistoriassa, kun näin aiottiin tehdä. Onneksi hallitus muutti kantaansa opposition, ay-liikkeen ja kansalaisten liikkeelle lähdön ansiosta.
------------------
Muutoinkin on ollut mielenkiintoinen viikkoa. Maanantaina oli EU-vaalikampanjani avaustilaisuus Riihimäellä, jossa oli lisäkseni Jacob Söderman sekä mukavaa kulttuuriohjelmaa.Myös pääkaupunkiseudun sekä Forssan seudun tukiryhmäni olivat koossa. Torstaina otin vastaan ylioppilaskunnan ja poliittisten nuorisoliikkeiden viestiä tasa-arvopäivänä mm. palkkatasa-arvosta sekä vanhempainvapaajärjestelmien tasa-arvoistamisesta. Oli mukava pikku tilaisuus tärkeän asian ympärillä.
Kävin maanantaina myös maahanmuuttajia tapaamassa Vanajaveden opistolla Hämeenlinnassa. Samoin kävin juttelemassa Hämeen yrittäjien toiminnanjohtajan kanssa heidän näkemyksistään tämän hetken tarpeista yms.
Viime lauantaina olin "Nyt puhutaan työstä” - tilaisuudessa Riihimäen Graniitinaukiolla tapaamassa kansalaisia. Oli ihan mukava tilaisuus. Vastaava työelämä-tilaisuus järjestettiin myös Hämeenlinnassa edellisenä maanantaina. Olin myös Vantaalla Laurea AMK:n mielenterveysaiheisessa paneelissa torstaina.
--------------------
On ollut ihanat ilmat ulkona, vaikka varsin vähän olen ulkoilmasta nyt ennättänyt nauttimaan. Hevosen kanssa mentiin kuitenkin täyttä laukkaa joen jäällä jonakin iltana. Amigon kanssa on ollut ihana myös ulkoilla, kun kevättä on selvästi ilmassa. Tuusulan kodin pihapiirissä asuu sarvipöllö, joka huhuilee aika kovasti iltasella. Luulisi, että samaan pihapiiriin olisi jo pari pöllöä ollut tarpeeksi…;) No, ei vaan ihan hauska seurata tuon oikean pöllön liikkeitä ja ääntelyä.
Antti miettii edelleen EU-vaaleihin ehdolle asettumista. Saas nähdä tuleeko meistä ensimmäistä kertaa toistemme kilpailijat näissä kisoissa vai taistellaanko yhdessä entistä vahvemmin sen suurimman kilpailijan eli kotisohvan ja alhaisen äänestysprosentin voittamiseksi.
lauantaina, maaliskuuta 21, 2009
sunnuntai, maaliskuuta 01, 2009
Eläkeiän nostosta, kela-maksun poistosta, yliopistolaista sekä EU-kampanjani käynnistymisestä
Viikko taas vierähti ja monenlaista oli ilmassa. Päällimmäisenä hallituksen päätös nostaa eläkeikää 65 vuoteen sekä yliopistolain ja Kelan maksun poistoa koskevat lähetekeskustelut suuressa salissa.
Eläkeiän nosto tuli kyllä puun takaa, kun siinä sivuutettiin täysin kolmikantavalmistelu ja se vetäistiin esiin irrallisena vasta valmistuneesta sosiaalitupostakin. Työurien pidentäminen on oikea tavoite, mutta parempana keinona siihen ovat porkkanat kuin kepit. Tällä hetkellähän liukuma on 63-68 v ja mikäli jatkaa töissä pidempää, saa siitä kohtuullisen tuntuvankin lisähyödyn.
Oleellisinta olisi kehittää työhyvinvointia, työelämän laatua ja palauttaa kohtuullisuus työelämään. Kovin huonosti tämän päätöksen kanssa sopivat mm. tiukennetut valtionkin tuottavuustavoitteet, jotka ajavat työntekijöitä koko ajan kovemmalle. Tällä hetkellähän suuri osa ei jaksa töissä edes nykyiseen eläkeikään asti, vaan jää ennenaikaisesti työelämästä pois mm. mielenterveyssyiden vuoksi. Pakossa on myös se hankalaa, että eri alat ovat hyvin erilaisessa asemassa. On selvää, että toimistotyössä voi olla helpompi jatkaa pidempään kuin fyysisesti raskaassa työssä, kuten vaikkapa perushoitajan työssä. Joillakin aloilla voi olla mahdollista löytää ns. korvaavia töitä, mutta joka ammatissa ei. Epäselvää on myös se, että kuinka ratkaisun yhteydessä käy nykyiselle ns. superkertymälle tai elinaikakertoimelle, jotka ovat oleellisia seikkoja eläkejärjestelmää mietittäessä. Elinaikakerrointa tulee muuttaa ennen voimaan astumista niin, ettei se kohtuuttomasti vaikeuta nuorena työelämästä pois jääneiden, kuten vammaisten tai muuten työkyvyttömien, muutenkin heikkoa tilannetta.
On vaarana, että ratkaisu ajaa nyt enemmän varhaiseläkkeille, kun ne vielä ovat käytössä. Työantajakin saattaa ohjata iäkkäämpiä enenevässä määrin ns. eläkeputkeen nyt ennen kuin sen ikärajaa nostetaan. Tämä eläkeiän nosto on leikkaus eläkeläisiltä, kun heidät pakotetaan jatkamaan työelämässä pidempään. Lama-ajan velka ja ylisuuret verokevnnykset maksatetaan näin työntekijöillä. Itse kannattaisin porkkanoita enemmin, koska moni 65 vuotias haluaa ja voikin jatkaa työelämässä, mutta se ei sovi kaikille.
Ihmeellistä on sekin, että juuri sovitussa sosiaalitupossa oli joitain eläkkeiden ikärajojen nostoja (eläkeputki ja osa-aikaeläke) sovittu, mutta nyt hallitus vie mahdollisesti niidenkin osalta askeleensa vielä pidemmälle.
Sosiaalitupon hyvien tulosten, kuten ansiopäivärahojen pienen parannuksen, pätkätyöntekijöiden saaminen helpommin muutosturvan piiriin sekä lomautettujen saaminen muutosturvaan, sovitellun työttömyyspäivärajan maksimiajasta luopuminen, työssäoloehdon lyhentäminen 8 kuukauteen rinnalla siinäkin paketissa oli myös heikennyksiä.
Näitä heikennyksiä on mm. se, että koulutukiaika kuluttaa jatkossa 500 päivän maksimia, erorahakauden lyhentäminen sekä kaksipiippuisia asioita, mm. eläkeputken iän nostaminen sekä osa-aikaeläkkeen iän nostaminen. Eläkeputken iän nostaminen on kovin kaksipiippuista, koska sitä on käytetty ikäsyrjivästi irtisanomistilanteissa siirtäen iäkkäämpiä työntekijöitä sen varaan. Toisaalta monelle se on ollut vaihtoehtona inhimillisempi kuin muu vaihtoehto. Samoin osa-aikaeläkkeen vaihtoehtona saattaa usein olla työkyvyttömyyseläke.
Sosiaalitupon saavuttamat parannukset eivät kaiken kaikkiaan järin merkittäviä ole ja kompromissejahan aina tällaiset sopimukset ovat. Oleellista oli aiemmin esitettyjen leikkausten perumisen onnistuminen, mm. työttömyyspäivärahan keston sekä kahteen osaan jakamisen osalta sekä työssäoloehdon pidennyksen kääntäminen muutaman kuun lyhennykseksi. Onneksi nämä kuitenkin siis peruttiin. Saa nähdä, onko työmarkkinajärjestöillä halua nyt pitää sovitusta sosiaalituposta kiinni, kun hallituskin irtaantui eläkeratkaisussaan sovitusta. Tämä oli muuten eläkehistorian ensimmäinen kerta, kun kolmikanta näin sivuutettin! Ei ihme, että ihmiset ja ammattiliitot ovat olleet tuohtuneita asiasta.
SATA-työryhmän toimet näyttäisivät jäävän kovin vähäisiksi. Sosiaalitupon lisäksi vain lapsilisän, kotihoidontuen ja vanhempainpäivärahojen indeksiin sitominen sekä takuueläke (650 e+indeksit) on päätetty varmasti toteuttaa v. 2011 (juuri vaalien alla). Nämä on sinänsä ihan hyviä ja välttämättömiäkin toimia, mutta myös muita tarvitaan. Muiden toimien osalta on kyllä muistiossa monia hyviä kirjauksia, mutta niiden aikataulu ja rahoitus on vielä avoinna. Muistiossa lukeekin, että tämä on enemmän työlistaus, jonka pohjalta selviettään kustannukset ja arvioidaan vasta toteuttamista. Listauksestakin puuttuvat kuitenkin kaikkein pienituloisimmat kokonaan, mm. toimeentulotuen parantaminen, työmarkkinatuen tasokorotus ja asumistuen parannus, joita me ajamme. Lisäksi omaishoitajat, palveluasunnoissa asuvien ns. käyttövaran tarve sekä työosuusrahan taso puuttuvat kokonaan. Samoin pientä työeläkettä saavat eivät hallituksen suunnittelemissa toimissa ole esillä. Näille tarvittaisiin parannusta. Palveluasunnoissa maksut nousevat ja monilla on suuria vaikeuksia selvitä maksuista, joten tuon käyttövaran näen hyvin kiireelliseksi. Lisäksi näkisin tärkeäksi, että työllistymistä seuraavan kuun toimeentulo turvattaisiin ns. työllisyysbonuksen avulla. On hankalaa, ettei ole palkka muttei enää työttömyysturvakaan maksussa, mikä hankaloittaa työn vastaanottoakin. Tarvitaan taloudellinen turva tälle kuukaudelle kuten viime kaudella asumistukeen saatiin vastaavasti ns. asumistuen bonus.
-----------------------------
Yliopistolain muutos yliopistojen säätiöittämisestä on myös ongelmallinen mm. siksi, että eri alat ovat hyvin erilaisia sen suhteen, miten niillä on ulkopuolisen rahoituksen saantimahdollisuuksia, esim. humanistiset, yhteiskuntatieteelliset tai kasvatustieteelliset alat suhteessa vaikkapa kaupallisen alan tai yritystalouden opetukseen. Tärkeämpää on turvata riittävän perusrahoituksen taso.
Myös uhkia liittyy siihen, mikä rooli ulkopuolisien yliopistojen hallintoon valituilla on suhteessa yliopiston sisäisiin edustajiin, kuten vaikkapa ylioppilaskunnan jäseniin. Mitä ulkopuolinen rahoitus merkitsee yliopiston opetuksen ja tutkimuksen riippumattomuudelle? Samassa yhteyssä on myös esitys ETA-maiden ulkopuolisten maiden opiskelijoiden lukukausimaksuille. Tätä en näe hyvänä ratkaisuna, koska tänne opiskelemaan tulevat jäävät helpommin maahan ja nämä opiskelijamäärät ovat olleet varsin vähäisiä ja tuoneet hyvän kansainvälisen lisän korkeakouluihin. Helposti tämä olisi pieni askel myös suomalaisten lukukausimaksuja kohti, mitä vastustan rajusti. Sen sijaan hyväksyn erilliset tilauskoulutusmuodot, jos yritys ostaa vaikka työntekijöilleen tarvittavaa liäkoulutusta yliopistoilta. Tähän palaan vielä tarkemmin kun asia tulee ratkaistavaksi.
----------------------------
Kela-maksun poistoa olemme käsitelleet valiokunnassa ja todella hallitus jättää rahoituksen täysin auki. 1,1 mrd vähennys kansaneläkkeiden rahoitukseen syntyy. Tässä yhteydessä olisi vähintään pitänyt olla mustaa valkoisella rahoituksesta. Viitteitä saatiin siitä, että kaikkea ei ehkä rahoitettaisikaan yritys- ja energiaverotuksena yrityksiltä, vaan osa mahdollisesti myös tavallisilta veronmaksajilta. Tätä ei voi hyväksyä. Kunnille tätä kautta tuleva helpotus voitaisiin toteuttaa paremmin, vaikka yhteisöveron kautta kunnille tai valtionosuuksien parannuksen kautta. Tämän kela-maksun poston työllistävä vaikutus ei myöskään ole kovin suuri ja se suosii suuria yrityksiä pienten sijaan. Eläkerahoituksen linkittäminen tähän ei ole myöskään välttämätöntä, vaan eläkemaksujen välttämätön nosto olisi voitu hoitaa muutenkin. Sdp on sitoutunut eläkerahoituksen turvaamiseen jo eduskuntavaalien vaaliohjelmassa oli eläkemaksujen korotus todettu. Mutta tämä koplaus ei ole tarpeen. Kansaneläkeen luonne muuttuu myös sosiaalivakuutuksesta sosiaaliturvaksi.
-----------------------
Kovin poliittista säpinää aiheuttavia asioista siis eduskunnassa.
Lisäksi olin keskiviikkona puhumassa Tuusulan demarien tilaisuudessa Hyrylän torpalla EU-vaaleihin liittyen ja oli oikein kiva tilaisuus! Oli mukava nähdä toisen kotikuntani demareita.
Keskiviikkona olin YK:n sanitaatiovuoden (v. 2008) johdosta valittuna "huussilähettiläänä" eduskunnan vesi- ja sanitaatiopäivän järjestelyissä mukana. Kehitysyhteistyöjärjestöjä ja oppilaitoksia oli esittäytymässä ja jakamassa tietoa vesi- ja sanitaatiohankkeista. Jyrki Kataiselle luovutettiin toisenlainen lahja ja eduskuntaryhmien edustajien kautta lähetettiin ryhmiin aihealueesta tietoa. Myös mukavan kilpailun olivat järjestöt kehitelleet. Mukava tilaisuus, jonka järjesti eduskunnan globaaliryhmä. Itselläni oli puheenvuoro "huussilähettilään" roolini kautta. Kysehän on maailman suurimmasta terveysongelmasta puhtaan juomaveden ja sanitaation puutteissa. 2,6 miljardia ihmistä elää ilman riittävää sanitaatiota.
-------------------------------
Lauantai oli mielenkiintoinen ja tärkeä päivä, nimittäin silloin avattiin EU-vaalikampanjani Hämeenlinnassa Verkatehtaalla. Paikalla oli kivasti väkeä ja tilaisuus mukava! Julkistin myös vaaliteemani ja ne löytyvät uusilta kampanjasivuiltani (www.satutaiveaho.eu). Tilaisuudessa oli lisäkseni Paavo Lipponen puhumassa sekä kulttuuriesityksiä. Mukava tilaisuus, joka antaa lisäpotkua vaalityön käynnistyessä!:)
Olin lauantaiaamuna myös puhumassa Rakennusliiton tilaisuudessa HML:ssa sosiaaliturvan uudistamisesta ja sosiaalituposta. Tämäkin tilaisuus oli oikein mukava.
Eläkeiän nosto tuli kyllä puun takaa, kun siinä sivuutettiin täysin kolmikantavalmistelu ja se vetäistiin esiin irrallisena vasta valmistuneesta sosiaalitupostakin. Työurien pidentäminen on oikea tavoite, mutta parempana keinona siihen ovat porkkanat kuin kepit. Tällä hetkellähän liukuma on 63-68 v ja mikäli jatkaa töissä pidempää, saa siitä kohtuullisen tuntuvankin lisähyödyn.
Oleellisinta olisi kehittää työhyvinvointia, työelämän laatua ja palauttaa kohtuullisuus työelämään. Kovin huonosti tämän päätöksen kanssa sopivat mm. tiukennetut valtionkin tuottavuustavoitteet, jotka ajavat työntekijöitä koko ajan kovemmalle. Tällä hetkellähän suuri osa ei jaksa töissä edes nykyiseen eläkeikään asti, vaan jää ennenaikaisesti työelämästä pois mm. mielenterveyssyiden vuoksi. Pakossa on myös se hankalaa, että eri alat ovat hyvin erilaisessa asemassa. On selvää, että toimistotyössä voi olla helpompi jatkaa pidempään kuin fyysisesti raskaassa työssä, kuten vaikkapa perushoitajan työssä. Joillakin aloilla voi olla mahdollista löytää ns. korvaavia töitä, mutta joka ammatissa ei. Epäselvää on myös se, että kuinka ratkaisun yhteydessä käy nykyiselle ns. superkertymälle tai elinaikakertoimelle, jotka ovat oleellisia seikkoja eläkejärjestelmää mietittäessä. Elinaikakerrointa tulee muuttaa ennen voimaan astumista niin, ettei se kohtuuttomasti vaikeuta nuorena työelämästä pois jääneiden, kuten vammaisten tai muuten työkyvyttömien, muutenkin heikkoa tilannetta.
On vaarana, että ratkaisu ajaa nyt enemmän varhaiseläkkeille, kun ne vielä ovat käytössä. Työantajakin saattaa ohjata iäkkäämpiä enenevässä määrin ns. eläkeputkeen nyt ennen kuin sen ikärajaa nostetaan. Tämä eläkeiän nosto on leikkaus eläkeläisiltä, kun heidät pakotetaan jatkamaan työelämässä pidempään. Lama-ajan velka ja ylisuuret verokevnnykset maksatetaan näin työntekijöillä. Itse kannattaisin porkkanoita enemmin, koska moni 65 vuotias haluaa ja voikin jatkaa työelämässä, mutta se ei sovi kaikille.
Ihmeellistä on sekin, että juuri sovitussa sosiaalitupossa oli joitain eläkkeiden ikärajojen nostoja (eläkeputki ja osa-aikaeläke) sovittu, mutta nyt hallitus vie mahdollisesti niidenkin osalta askeleensa vielä pidemmälle.
Sosiaalitupon hyvien tulosten, kuten ansiopäivärahojen pienen parannuksen, pätkätyöntekijöiden saaminen helpommin muutosturvan piiriin sekä lomautettujen saaminen muutosturvaan, sovitellun työttömyyspäivärajan maksimiajasta luopuminen, työssäoloehdon lyhentäminen 8 kuukauteen rinnalla siinäkin paketissa oli myös heikennyksiä.
Näitä heikennyksiä on mm. se, että koulutukiaika kuluttaa jatkossa 500 päivän maksimia, erorahakauden lyhentäminen sekä kaksipiippuisia asioita, mm. eläkeputken iän nostaminen sekä osa-aikaeläkkeen iän nostaminen. Eläkeputken iän nostaminen on kovin kaksipiippuista, koska sitä on käytetty ikäsyrjivästi irtisanomistilanteissa siirtäen iäkkäämpiä työntekijöitä sen varaan. Toisaalta monelle se on ollut vaihtoehtona inhimillisempi kuin muu vaihtoehto. Samoin osa-aikaeläkkeen vaihtoehtona saattaa usein olla työkyvyttömyyseläke.
Sosiaalitupon saavuttamat parannukset eivät kaiken kaikkiaan järin merkittäviä ole ja kompromissejahan aina tällaiset sopimukset ovat. Oleellista oli aiemmin esitettyjen leikkausten perumisen onnistuminen, mm. työttömyyspäivärahan keston sekä kahteen osaan jakamisen osalta sekä työssäoloehdon pidennyksen kääntäminen muutaman kuun lyhennykseksi. Onneksi nämä kuitenkin siis peruttiin. Saa nähdä, onko työmarkkinajärjestöillä halua nyt pitää sovitusta sosiaalituposta kiinni, kun hallituskin irtaantui eläkeratkaisussaan sovitusta. Tämä oli muuten eläkehistorian ensimmäinen kerta, kun kolmikanta näin sivuutettin! Ei ihme, että ihmiset ja ammattiliitot ovat olleet tuohtuneita asiasta.
SATA-työryhmän toimet näyttäisivät jäävän kovin vähäisiksi. Sosiaalitupon lisäksi vain lapsilisän, kotihoidontuen ja vanhempainpäivärahojen indeksiin sitominen sekä takuueläke (650 e+indeksit) on päätetty varmasti toteuttaa v. 2011 (juuri vaalien alla). Nämä on sinänsä ihan hyviä ja välttämättömiäkin toimia, mutta myös muita tarvitaan. Muiden toimien osalta on kyllä muistiossa monia hyviä kirjauksia, mutta niiden aikataulu ja rahoitus on vielä avoinna. Muistiossa lukeekin, että tämä on enemmän työlistaus, jonka pohjalta selviettään kustannukset ja arvioidaan vasta toteuttamista. Listauksestakin puuttuvat kuitenkin kaikkein pienituloisimmat kokonaan, mm. toimeentulotuen parantaminen, työmarkkinatuen tasokorotus ja asumistuen parannus, joita me ajamme. Lisäksi omaishoitajat, palveluasunnoissa asuvien ns. käyttövaran tarve sekä työosuusrahan taso puuttuvat kokonaan. Samoin pientä työeläkettä saavat eivät hallituksen suunnittelemissa toimissa ole esillä. Näille tarvittaisiin parannusta. Palveluasunnoissa maksut nousevat ja monilla on suuria vaikeuksia selvitä maksuista, joten tuon käyttövaran näen hyvin kiireelliseksi. Lisäksi näkisin tärkeäksi, että työllistymistä seuraavan kuun toimeentulo turvattaisiin ns. työllisyysbonuksen avulla. On hankalaa, ettei ole palkka muttei enää työttömyysturvakaan maksussa, mikä hankaloittaa työn vastaanottoakin. Tarvitaan taloudellinen turva tälle kuukaudelle kuten viime kaudella asumistukeen saatiin vastaavasti ns. asumistuen bonus.
-----------------------------
Yliopistolain muutos yliopistojen säätiöittämisestä on myös ongelmallinen mm. siksi, että eri alat ovat hyvin erilaisia sen suhteen, miten niillä on ulkopuolisen rahoituksen saantimahdollisuuksia, esim. humanistiset, yhteiskuntatieteelliset tai kasvatustieteelliset alat suhteessa vaikkapa kaupallisen alan tai yritystalouden opetukseen. Tärkeämpää on turvata riittävän perusrahoituksen taso.
Myös uhkia liittyy siihen, mikä rooli ulkopuolisien yliopistojen hallintoon valituilla on suhteessa yliopiston sisäisiin edustajiin, kuten vaikkapa ylioppilaskunnan jäseniin. Mitä ulkopuolinen rahoitus merkitsee yliopiston opetuksen ja tutkimuksen riippumattomuudelle? Samassa yhteyssä on myös esitys ETA-maiden ulkopuolisten maiden opiskelijoiden lukukausimaksuille. Tätä en näe hyvänä ratkaisuna, koska tänne opiskelemaan tulevat jäävät helpommin maahan ja nämä opiskelijamäärät ovat olleet varsin vähäisiä ja tuoneet hyvän kansainvälisen lisän korkeakouluihin. Helposti tämä olisi pieni askel myös suomalaisten lukukausimaksuja kohti, mitä vastustan rajusti. Sen sijaan hyväksyn erilliset tilauskoulutusmuodot, jos yritys ostaa vaikka työntekijöilleen tarvittavaa liäkoulutusta yliopistoilta. Tähän palaan vielä tarkemmin kun asia tulee ratkaistavaksi.
----------------------------
Kela-maksun poistoa olemme käsitelleet valiokunnassa ja todella hallitus jättää rahoituksen täysin auki. 1,1 mrd vähennys kansaneläkkeiden rahoitukseen syntyy. Tässä yhteydessä olisi vähintään pitänyt olla mustaa valkoisella rahoituksesta. Viitteitä saatiin siitä, että kaikkea ei ehkä rahoitettaisikaan yritys- ja energiaverotuksena yrityksiltä, vaan osa mahdollisesti myös tavallisilta veronmaksajilta. Tätä ei voi hyväksyä. Kunnille tätä kautta tuleva helpotus voitaisiin toteuttaa paremmin, vaikka yhteisöveron kautta kunnille tai valtionosuuksien parannuksen kautta. Tämän kela-maksun poston työllistävä vaikutus ei myöskään ole kovin suuri ja se suosii suuria yrityksiä pienten sijaan. Eläkerahoituksen linkittäminen tähän ei ole myöskään välttämätöntä, vaan eläkemaksujen välttämätön nosto olisi voitu hoitaa muutenkin. Sdp on sitoutunut eläkerahoituksen turvaamiseen jo eduskuntavaalien vaaliohjelmassa oli eläkemaksujen korotus todettu. Mutta tämä koplaus ei ole tarpeen. Kansaneläkeen luonne muuttuu myös sosiaalivakuutuksesta sosiaaliturvaksi.
-----------------------
Kovin poliittista säpinää aiheuttavia asioista siis eduskunnassa.
Lisäksi olin keskiviikkona puhumassa Tuusulan demarien tilaisuudessa Hyrylän torpalla EU-vaaleihin liittyen ja oli oikein kiva tilaisuus! Oli mukava nähdä toisen kotikuntani demareita.
Keskiviikkona olin YK:n sanitaatiovuoden (v. 2008) johdosta valittuna "huussilähettiläänä" eduskunnan vesi- ja sanitaatiopäivän järjestelyissä mukana. Kehitysyhteistyöjärjestöjä ja oppilaitoksia oli esittäytymässä ja jakamassa tietoa vesi- ja sanitaatiohankkeista. Jyrki Kataiselle luovutettiin toisenlainen lahja ja eduskuntaryhmien edustajien kautta lähetettiin ryhmiin aihealueesta tietoa. Myös mukavan kilpailun olivat järjestöt kehitelleet. Mukava tilaisuus, jonka järjesti eduskunnan globaaliryhmä. Itselläni oli puheenvuoro "huussilähettilään" roolini kautta. Kysehän on maailman suurimmasta terveysongelmasta puhtaan juomaveden ja sanitaation puutteissa. 2,6 miljardia ihmistä elää ilman riittävää sanitaatiota.
-------------------------------
Lauantai oli mielenkiintoinen ja tärkeä päivä, nimittäin silloin avattiin EU-vaalikampanjani Hämeenlinnassa Verkatehtaalla. Paikalla oli kivasti väkeä ja tilaisuus mukava! Julkistin myös vaaliteemani ja ne löytyvät uusilta kampanjasivuiltani (www.satutaiveaho.eu). Tilaisuudessa oli lisäkseni Paavo Lipponen puhumassa sekä kulttuuriesityksiä. Mukava tilaisuus, joka antaa lisäpotkua vaalityön käynnistyessä!:)
Olin lauantaiaamuna myös puhumassa Rakennusliiton tilaisuudessa HML:ssa sosiaaliturvan uudistamisesta ja sosiaalituposta. Tämäkin tilaisuus oli oikein mukava.
lauantaina, helmikuuta 21, 2009
Ulkomaalaislaista ja muusta ajankohtaisesta
Tämä viikko alkoi ulkomaalaislain käsittelyllä. Esitys tuo parannuksen väliaikaisella oleskeluluvalla olevien (ns. b-lupalaisten) asemaan siten, että heille tulee työnteko-oikeus. Tämä nopeuttaa kotoutumista ja työllistymistä. Itse olisin ollut valmis vielä laajempaan parannukseen, jolla olisi varmistettu oikeus palveluihin laajemmin tuona aikana ja nopeutettu/varmistettu mm. lapsille nopea kouluun/päivähoitoon pääsy näidenkin oleskelulupien osalta.
Valitettavalta tuntuu, että jonkin verran korostuneesti tuotiin keskustelussa esiin maahanmuuton ongelmia. Maahanmuuttoon liittyviä vakavampia yksittäisiä ongelmia ei pitäisi koskaan yleistää koko maahanmuuttajaväestöön eikä maaryhmäänkään. Kyse on yksittäistapauksista, aivan kuten suomalaistenkin kohdalla. Yleensähän ongelmat johtuvat riittämättömistä kotoutumistoimista, joihin pitäisi satsata enemmän. Myös pakolaisten vastaanottamisen kuntakorvauksia tulisi parantaa, jotta kunnilla olisi paremmat mahdollisuudet panostaa vastaanottoon. Itse olen avoimen maahanmuuttopolitiikan kannalla. Tarvitsemme maahan välttämättä lisää maahanmuuttajia ja monikultturisuus on rikkaus. Tällä hetkellä maahamme on vaikea tulla laillisinkin perustein. Oleskelulupien ja kansalaisuushakemusten käsittely on hidasta. Itse olen kohdannut suomalaisten ystävieni ulkomaalaisten mies-/naisystävien tai kihlattujen maahantuloon liittyneitä ongelmia. Voi sanoa, että samaan aikaan, kun tarvitsemme maahanmuuttajia välttämättä työntekijöiksi, on maahamme hyvin vaikea päästä halukkaiden.
Maamme ei ole järin houkutteleva kohde yleisesti maahanmuuttajille jo kielen ja sijainninkaan johdosta, joten pelot valtavista virroista tulijoita näen erittäin vahvasti liioitelluiksi. Enemmän tekisin helpottaakseni maahantuloa ja tänne tulon houkuttelevuuden lisäämiseksi. "Epäillään ennen kuin toisin todistetaan"-asenne saisi muuttua "luotetaan, ellei muuta todisteta"-asenteeksi. Yliopistoproffienkaan maahan pääsy ei aina ole ollut helppoa. Avopuolisoiden osalta on ollut vaikeuksia ja on usein ohjattu ellei suorastaan pakotettu avioon, jotta maahan on päästy. Byrokratiaa on paljon, joka voi olla kieltä hallitsemattomalle todella vaativaa lupia hakiessa yms.
Asiat ovat toki menneet parempaan suuntaan koko ajan mm. käsittelyajat lyhentyneet, mutta tehtävää edelleen on. Lisäksi harmittaa se, että usein maahantulevat jaetaan työperäisiin ja muihin. Kaikkiinhan tulisi suhtautua myönteisesti ja tasa-arvoisesti sekä nähdä heidät myös työvoimana oli maahan tulon peruste mikä vain. Ja täytyy muistaa myös globaalinen eettinen vastuu esimerkiksi ns. "aivovuotoon" liittyvät ongelmat ja arvioida tarkasti, onko oikein sekään, että haemme työntekijöitä runsaasti yksittäisistä maista, jotka kamppailevat itse nyt tai tulevaisuudessa työvoimapulan parissa.
Tottakai omastakin mielestäni täytyy laittomien maahantulijoiden tulo estää tai arvioida hyvin tarkasti, mutta inhimillisyyttä korostaisin ja yksilöllistä huolellista arviointia henkilöiden tilanteista. Lisäksi suomen kielen opetukseen ja muihin kotoutumistoimiin tulee satsata. Taloudellisesti vaikeina aikoina korostuvat maahanmuuttomielipiteet, mutta surullinen olen ollut kriittisempien äänenpainojen voimistuessa viime aikoina. Yleisemmin luulen kuitenkin asenteiden olevan myönteisiä ja kehittyvän yhä vain myönteisempään suuntaan, mitä enemmän suomalaisilla on mahdollisuus tutustua maahanmuuttajiin ja päästä kosketuksiin esimerkiksi työelämässä eri kultturitaustasta tulevien kanssa. Rasismille tulee asettaa nollatoleranssi. Piilorasismia tulee myös kitkeä, mitä yhteiskunnassa on edelleen enemmän. Mm. maahanmuuttajien työllistyminen on vaikeaa, vaikka taidot ja koulutus olisivat kohdalla.
Omassa lähisuvussani on aina ollut ulkomaalaisia tai ulkomaalaisen taustan omaavia ja on tällä hetkelläkin mm. etelä-amerikkalaisia ja thaimaalaisia. Lisäksi yksin maahan tullut vietnamilainen pakolaistyttö vietti paljon meillä aikaa nuoruudessani, kutsui äitiäni äidiksi ja isääni isäksi. Rakkauden ja hellyyden tarve oli kova 15-vuotiaalla pakolaisleireillä eläneellä lastenkotiin sijoitetulla tytöllä. Hän oli vähän kuin siskoni silloin. Hänenkin kohdallaan oppi näkemään yksin maahantulleiden erityiskysymykset. Myöhemmin työskentelin sosiaalityöntekijänä myös maahanmuuttajien palvelupisteessä ja vapaaehtoisena tukihenkilönä vastaanottokeskuksen turvapaikanhakijoiden lapsille sekä hetken opetin myös suomen kieltä ja kulttuuria maahanmuuttajille. Asiakkaana oli erilaisesta taustasta olevia. Vahvasti on jäänyt mieleen mm. kidutettujen kokemukset. Pakolaisuuden kokemukset ovat usein hyvin raskaat, joten toivoisin yhteiskunnan ottavan heidät lempeästi vastaan. Suurin osa maahantulijoista on myös kovin kiitollisia maallemme avusta ja turvasta. Paljon olen myös oppinut maahanmuuttajaystäviltäni, mistä olen heille kiitollinen. Kautta historian maahanmuuttajat ovat tuoneet yhteiskuntaamme paljon hyvää ja osaamista. Samoin suomalaiset ovat muuttaneet työn perässä tai muin perustein ympäri maailmaa, ja vaikeina aikoina on saatu turvaa ja tukea. Toivottavinta on tietysti se, että olosuhteet kehittyisivät maissa sellaisiksi, ettei turvaa tarvitsisi hakea muaalta.
Ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko oli esillä heti ensimmäisellä helmikuun työviikolla. Siinä spekulaatiota liittyi paljon Nato-kantaan, joka nyt presidentinkin arvion mukaan pysyy ennallaan.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnassa ja salissakin oli käsittelyssä maksuperusteinen lisäeläkelaki. Vastustimme esitystä, koska laki ei vastaa eduskunnan aikaisempaa vaatimusta eläkerahastolain kokonaisuudistuksesta. Laki pitää sisällään myös palkansaajan oikeusturvan kannalta hankalia kohtia. Riski eläkkeen tasosta on vakuutetulla tässä ja nämä ovat suhdanteille herkkiä. Palkansaajien näkökulmasta nämä ovat riskeiltään aivan toista luokkaa kuin vanhat lisäeläkkeet. Ongelmia liittyi myös vakuutetun tiedonsaantioikeuteen sekä verokohteluun, joita valiokunta kuitenkin osin mietinnössään tarkensi. Lisäksi esitys kannustaisi osin aikaisempaa poisjääntiin työelämässä, mikä on ristiriidassa muiden hallituksen toimien ja tavoitteiden kanssa.
Myös ikääntyneille työntekijöille järjestelmä ei antaisi mitään, koska se on säästöön perustava, joka aloitetaan ilman pääomaa. Vaara on myös se, että tätä kohdennettaisiin pääosin ns. avainhenkilöille, eikä todennäköisesti koskisi ainakaan koko työntekijäkuntaa. Näin siis palkansaajien kokonaiseläketurva ja työehdot eriytyvät, koska työnantaja voi valita, mille ryhmille se lisäeläkejärjestelyjä tarjoaa. Tämä tekee laista työntekijöitä eriarvoistavankin. Lisäeläkkeet saattaa heikentää myös mahdollista halukkuutta parantaa varsinaista eläketurvaa. Oli laissa toki se logiikka, että se olisi asettanut yhtäläiseen asemaan eri vakuutustahot, mutta muuten esitys oli varsin huonosti valmisteltu ja ongelmallinen. Kokonaisuudistusta peräänkuulutti koko valiokuntakin ja toi esiin lain valmisteluun liittyvät puutteet.
Lisäksi selontekoa hankintalain arvioinnista käsittelemme parhaillaan sekä selontekoa kotouttamislaista.
Viime viikolla olin tutustumassa Fazerin tehtaassa ja myllyllä Lahdessa. Oli mielenkiintoista ja kuulin alan kuulumisia. Yllättävää oli mm. se, että edelleen pullapitkot letitetään käsin! Itsekin pääsin kokeilemaan pullapitkon letitystä jonon jatkeena.
Samana päivänä tarjosin ennakkoon Hämeenlinnassa ystävänpäiväkahvit kansalaisille kävelykadulla. Oli mukava tapahtuma ja hyviä keskusteluja ihmisten kanssa. Lauantaina olin Hml:ssa demarinaisten tempauksessa kävelykadulla mukana jakamassa suklaasuukkoja ja juttelemassa ihmisten kanssa. Kauppakeskus Tavastilassa olin mukana ystävänpäivä-häätapahtumassa. Avasin mm. SPR:n halauskampanjan, jolla kerätään varoja Punaisen Ristin toimintaan.
Illalla lauantaina meillä oli ystävänpäiväkemut/Antin 35-synttärit. Oli mukavat juhlat Tuusulan Krapin mankeliaitassa ja oli ihana nähdä paljon ystäviä kerralla. NRJ:n aamupojat olivat tehneet Antille synttärilaulun ja muutakin mukavaa tapahtui!
Tämän viikon maanantaina tarjosin vuorostani Riihimäen Pressossa ystävänpäiväkahvit kansalaisille. Mukavaa keskustelua ja kiva, että moni kävi moikkaamassa. Lauantaina oli tutun "ottopapan" hautajaiset Lahdessa. Koskettava pieni muistotilaisuus.
Tämä viikko olikin töissä hieman väljempi, mutta hyvä niin sikäli, että sain eurovaaliasioita taas eteenpäin!
Edellisenä sunnuntaina oltiin katsomassa Apassionata hevosshow ja täytyy sanoa, että se oli kyllä todella hieno!:) Näin hevosihmisellä se kolahti suoraan sydämeen. Ihania oreja oli showssa ja hevosen upeus pääsi esiin. Hevonen on kyllä maailman hienoin eläin! Hevosen liikkeet ja kauneus sai mut melkein kyyneliin...show oli mielestäni niin upea! Hevosen ja ihmisen yhteys, sanattomat liikkeet tulivat myös hienosti esiin....
Nyt meinaa flunssa iskeä, mutta koetan taistella vastaan....
Valitettavalta tuntuu, että jonkin verran korostuneesti tuotiin keskustelussa esiin maahanmuuton ongelmia. Maahanmuuttoon liittyviä vakavampia yksittäisiä ongelmia ei pitäisi koskaan yleistää koko maahanmuuttajaväestöön eikä maaryhmäänkään. Kyse on yksittäistapauksista, aivan kuten suomalaistenkin kohdalla. Yleensähän ongelmat johtuvat riittämättömistä kotoutumistoimista, joihin pitäisi satsata enemmän. Myös pakolaisten vastaanottamisen kuntakorvauksia tulisi parantaa, jotta kunnilla olisi paremmat mahdollisuudet panostaa vastaanottoon. Itse olen avoimen maahanmuuttopolitiikan kannalla. Tarvitsemme maahan välttämättä lisää maahanmuuttajia ja monikultturisuus on rikkaus. Tällä hetkellä maahamme on vaikea tulla laillisinkin perustein. Oleskelulupien ja kansalaisuushakemusten käsittely on hidasta. Itse olen kohdannut suomalaisten ystävieni ulkomaalaisten mies-/naisystävien tai kihlattujen maahantuloon liittyneitä ongelmia. Voi sanoa, että samaan aikaan, kun tarvitsemme maahanmuuttajia välttämättä työntekijöiksi, on maahamme hyvin vaikea päästä halukkaiden.
Maamme ei ole järin houkutteleva kohde yleisesti maahanmuuttajille jo kielen ja sijainninkaan johdosta, joten pelot valtavista virroista tulijoita näen erittäin vahvasti liioitelluiksi. Enemmän tekisin helpottaakseni maahantuloa ja tänne tulon houkuttelevuuden lisäämiseksi. "Epäillään ennen kuin toisin todistetaan"-asenne saisi muuttua "luotetaan, ellei muuta todisteta"-asenteeksi. Yliopistoproffienkaan maahan pääsy ei aina ole ollut helppoa. Avopuolisoiden osalta on ollut vaikeuksia ja on usein ohjattu ellei suorastaan pakotettu avioon, jotta maahan on päästy. Byrokratiaa on paljon, joka voi olla kieltä hallitsemattomalle todella vaativaa lupia hakiessa yms.
Asiat ovat toki menneet parempaan suuntaan koko ajan mm. käsittelyajat lyhentyneet, mutta tehtävää edelleen on. Lisäksi harmittaa se, että usein maahantulevat jaetaan työperäisiin ja muihin. Kaikkiinhan tulisi suhtautua myönteisesti ja tasa-arvoisesti sekä nähdä heidät myös työvoimana oli maahan tulon peruste mikä vain. Ja täytyy muistaa myös globaalinen eettinen vastuu esimerkiksi ns. "aivovuotoon" liittyvät ongelmat ja arvioida tarkasti, onko oikein sekään, että haemme työntekijöitä runsaasti yksittäisistä maista, jotka kamppailevat itse nyt tai tulevaisuudessa työvoimapulan parissa.
Tottakai omastakin mielestäni täytyy laittomien maahantulijoiden tulo estää tai arvioida hyvin tarkasti, mutta inhimillisyyttä korostaisin ja yksilöllistä huolellista arviointia henkilöiden tilanteista. Lisäksi suomen kielen opetukseen ja muihin kotoutumistoimiin tulee satsata. Taloudellisesti vaikeina aikoina korostuvat maahanmuuttomielipiteet, mutta surullinen olen ollut kriittisempien äänenpainojen voimistuessa viime aikoina. Yleisemmin luulen kuitenkin asenteiden olevan myönteisiä ja kehittyvän yhä vain myönteisempään suuntaan, mitä enemmän suomalaisilla on mahdollisuus tutustua maahanmuuttajiin ja päästä kosketuksiin esimerkiksi työelämässä eri kultturitaustasta tulevien kanssa. Rasismille tulee asettaa nollatoleranssi. Piilorasismia tulee myös kitkeä, mitä yhteiskunnassa on edelleen enemmän. Mm. maahanmuuttajien työllistyminen on vaikeaa, vaikka taidot ja koulutus olisivat kohdalla.
Omassa lähisuvussani on aina ollut ulkomaalaisia tai ulkomaalaisen taustan omaavia ja on tällä hetkelläkin mm. etelä-amerikkalaisia ja thaimaalaisia. Lisäksi yksin maahan tullut vietnamilainen pakolaistyttö vietti paljon meillä aikaa nuoruudessani, kutsui äitiäni äidiksi ja isääni isäksi. Rakkauden ja hellyyden tarve oli kova 15-vuotiaalla pakolaisleireillä eläneellä lastenkotiin sijoitetulla tytöllä. Hän oli vähän kuin siskoni silloin. Hänenkin kohdallaan oppi näkemään yksin maahantulleiden erityiskysymykset. Myöhemmin työskentelin sosiaalityöntekijänä myös maahanmuuttajien palvelupisteessä ja vapaaehtoisena tukihenkilönä vastaanottokeskuksen turvapaikanhakijoiden lapsille sekä hetken opetin myös suomen kieltä ja kulttuuria maahanmuuttajille. Asiakkaana oli erilaisesta taustasta olevia. Vahvasti on jäänyt mieleen mm. kidutettujen kokemukset. Pakolaisuuden kokemukset ovat usein hyvin raskaat, joten toivoisin yhteiskunnan ottavan heidät lempeästi vastaan. Suurin osa maahantulijoista on myös kovin kiitollisia maallemme avusta ja turvasta. Paljon olen myös oppinut maahanmuuttajaystäviltäni, mistä olen heille kiitollinen. Kautta historian maahanmuuttajat ovat tuoneet yhteiskuntaamme paljon hyvää ja osaamista. Samoin suomalaiset ovat muuttaneet työn perässä tai muin perustein ympäri maailmaa, ja vaikeina aikoina on saatu turvaa ja tukea. Toivottavinta on tietysti se, että olosuhteet kehittyisivät maissa sellaisiksi, ettei turvaa tarvitsisi hakea muaalta.
Ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko oli esillä heti ensimmäisellä helmikuun työviikolla. Siinä spekulaatiota liittyi paljon Nato-kantaan, joka nyt presidentinkin arvion mukaan pysyy ennallaan.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnassa ja salissakin oli käsittelyssä maksuperusteinen lisäeläkelaki. Vastustimme esitystä, koska laki ei vastaa eduskunnan aikaisempaa vaatimusta eläkerahastolain kokonaisuudistuksesta. Laki pitää sisällään myös palkansaajan oikeusturvan kannalta hankalia kohtia. Riski eläkkeen tasosta on vakuutetulla tässä ja nämä ovat suhdanteille herkkiä. Palkansaajien näkökulmasta nämä ovat riskeiltään aivan toista luokkaa kuin vanhat lisäeläkkeet. Ongelmia liittyi myös vakuutetun tiedonsaantioikeuteen sekä verokohteluun, joita valiokunta kuitenkin osin mietinnössään tarkensi. Lisäksi esitys kannustaisi osin aikaisempaa poisjääntiin työelämässä, mikä on ristiriidassa muiden hallituksen toimien ja tavoitteiden kanssa.
Myös ikääntyneille työntekijöille järjestelmä ei antaisi mitään, koska se on säästöön perustava, joka aloitetaan ilman pääomaa. Vaara on myös se, että tätä kohdennettaisiin pääosin ns. avainhenkilöille, eikä todennäköisesti koskisi ainakaan koko työntekijäkuntaa. Näin siis palkansaajien kokonaiseläketurva ja työehdot eriytyvät, koska työnantaja voi valita, mille ryhmille se lisäeläkejärjestelyjä tarjoaa. Tämä tekee laista työntekijöitä eriarvoistavankin. Lisäeläkkeet saattaa heikentää myös mahdollista halukkuutta parantaa varsinaista eläketurvaa. Oli laissa toki se logiikka, että se olisi asettanut yhtäläiseen asemaan eri vakuutustahot, mutta muuten esitys oli varsin huonosti valmisteltu ja ongelmallinen. Kokonaisuudistusta peräänkuulutti koko valiokuntakin ja toi esiin lain valmisteluun liittyvät puutteet.
Lisäksi selontekoa hankintalain arvioinnista käsittelemme parhaillaan sekä selontekoa kotouttamislaista.
Viime viikolla olin tutustumassa Fazerin tehtaassa ja myllyllä Lahdessa. Oli mielenkiintoista ja kuulin alan kuulumisia. Yllättävää oli mm. se, että edelleen pullapitkot letitetään käsin! Itsekin pääsin kokeilemaan pullapitkon letitystä jonon jatkeena.
Samana päivänä tarjosin ennakkoon Hämeenlinnassa ystävänpäiväkahvit kansalaisille kävelykadulla. Oli mukava tapahtuma ja hyviä keskusteluja ihmisten kanssa. Lauantaina olin Hml:ssa demarinaisten tempauksessa kävelykadulla mukana jakamassa suklaasuukkoja ja juttelemassa ihmisten kanssa. Kauppakeskus Tavastilassa olin mukana ystävänpäivä-häätapahtumassa. Avasin mm. SPR:n halauskampanjan, jolla kerätään varoja Punaisen Ristin toimintaan.
Illalla lauantaina meillä oli ystävänpäiväkemut/Antin 35-synttärit. Oli mukavat juhlat Tuusulan Krapin mankeliaitassa ja oli ihana nähdä paljon ystäviä kerralla. NRJ:n aamupojat olivat tehneet Antille synttärilaulun ja muutakin mukavaa tapahtui!
Tämän viikon maanantaina tarjosin vuorostani Riihimäen Pressossa ystävänpäiväkahvit kansalaisille. Mukavaa keskustelua ja kiva, että moni kävi moikkaamassa. Lauantaina oli tutun "ottopapan" hautajaiset Lahdessa. Koskettava pieni muistotilaisuus.
Tämä viikko olikin töissä hieman väljempi, mutta hyvä niin sikäli, että sain eurovaaliasioita taas eteenpäin!
Edellisenä sunnuntaina oltiin katsomassa Apassionata hevosshow ja täytyy sanoa, että se oli kyllä todella hieno!:) Näin hevosihmisellä se kolahti suoraan sydämeen. Ihania oreja oli showssa ja hevosen upeus pääsi esiin. Hevonen on kyllä maailman hienoin eläin! Hevosen liikkeet ja kauneus sai mut melkein kyyneliin...show oli mielestäni niin upea! Hevosen ja ihmisen yhteys, sanattomat liikkeet tulivat myös hienosti esiin....
Nyt meinaa flunssa iskeä, mutta koetan taistella vastaan....
sunnuntai, helmikuuta 08, 2009
Eduskuntakausi käynnistyi ja muuta mukavaa
Viime viikolla alkoi taas virallinen eduskuntatyö ja kevätkausi. Mukava niin, että arjen rytmi taas alkaa!
Puolue asetti minut myös virallisesti EU-vaaliehdokkaaksi edellisen viikon lauantaina. Kampanjaa on valmisteltu tukiryhmän kanssa. Palan oikein innosta vaaleja kohtaan! Tosissani parlamenttipaikkaa tavoittelen sosiaalisemman, ihmisläheisemmän ja ympäristöystävällisemmän EU:n teemoilla. Tuntuu mukavalta, että paljon on tullut kannustusta ja tsemppausta vaaleihin.
Viikko sitten lauantaina puolueella oli myös hyvä EU:n sosiaalista ulottuvutta käsitellyt seminaari, jota olin itsekin osan aikaa kuuntelemassa.
Tämä viikko eduskunnassa oli työn käynnistelyä. Paljon puhututti talouskriisi ja siihen esitetyt ja tarvittavat elvytystoimet. Lisäksi puhutti ns. Lex Nokia eli sähköpostien tunnistetietojen saaminen yritysten johdon käyttöön yritysvakoilutilanteissa. Myös ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko puhututti ja presidentti eduskunnan avajaispuheessa korosti mm. Nato-kannan pysyvän ennallaan. Myös yliopistolaki tulee olemaan kevään puhuttu aihe, joka sisältää myös erimielisyyksiä. Ilmasto- ja energiapoliitinen selonteko tulee myös vasta varsinaiseen valiokuntakäsittelyyn.
Tällä viikolla ei vielä isoja asioita ollut. Pienenä, mutta erittäin tarpeellisena parannuksena sosiaali- ja terveysvaliokunnan käsittelyssä oli muutos työttömyysturvalakiin, jonka avulla soviteltua työttömyyspäivärahaa voidaan joustavammin maksaa hakijan ennakkoilmoituksen ja tuloarvion mukaan ja tarkistaa jälkikäteen. Tämän puolesta olen myös itse puhunut paljon. Nykyisin on sovitellun päivärahan maksatus venynyt toisinaan kohtuuttomasti, kun on odotettu palkkakuittia ja maksettu vasta jälkikäteen etuus. Tätä asiaa tukemaan tarvitaan myös sähköisen palkkakuitin käyttöönotto, koska se myös nopeuttaisi vastaavissa tilanteissa maksua ja maksun tarkistamista.
Sosiaaliturvakomitea antoi tammikuulla alustavan raporttinsa. Toimenpide-esityksissä oli joukko ihan hyviä esityksiä, kuten lapsiperhe-etuuksien sitominen indeksiin. Tämä onkin välttämätöntä, koska hallitus sitoi jo aiemmin maksut indeksiin. Valitettavasti nämä aiotaan toteuttaa vasta aivan tämän hallituskauden lopussa eli käytännössä seuraavan hallituksen toimin. Lisäksi tasokorotustahan nämä eivät tuota, vaikka komitean työn eräänä tavoitteenahan piti olla selvästi pienituloisten aseman parantaminen. Etuuksien tason korotusta olisi tarvittu. Hyvää on kuitnekin se, että aiemmin suunnitellut työttömyysturvaleikkaukset saatiin torjuttua. Tästä kiitos työmarkkinajärjestöjen edustajille, jotka olivat työryhmässä mukana.
Vähimmäisetuuksiin ei hallitus kuitenkaan parannuksia esitä eikä kaikista pienituloisimmille, kuten työmarkkinatukeen tai toimeentulotukeen. Samoin asumistuki, joka helpottaisi monia pienituloisia on sivuutettu. Palvelut ovat jääneet myös tarkastelusta lähes kokonaan pois, vaikka niillä on suuri merkitys pienituloisen talodellisessakin selviämisessä. Useita pieniä hyviä asioita tulee, mutta monet todella välttämättömät toimet ovat jääneet kokonaan pois. Näihin asioihin palaan jatkossakin.
Hallituksen elvytystoimien voidaan todeta olevan pääosin oikean suuntaisia, mutta riittämättömiä. Monet toimet ovat samoja kuin sdp esitti aiemmin pelastusrengas-ohjelmassa. Onneksi hallitus on huomioinut näitä. Mittasuhde on kuitenkin riittämätön ja ajoitus valitettavan myöhä. Erityiseti kuntien tilanne huolestuttaa. Kunnat jätetään kyllä valitettavan vähille. Kunnat jäävät lähes heitteille vaikeiden taloudellisten tilanteidensa kautta. SDP:n vaihtoehto on tämän osalta ja muutenkin parempi. Pienituloisten aseman parantaminen toimisi myös elvyttävänä toimena, koska lisäisi kotimaista kulutusta, mutta tällaisiahan toimia hallitus ei esitä. Erilainen näkemys on vahvasti edelleen siitä, kuinka hallituksne toteuttamat suuret yleiset verokevennykset elvyttävät. Olisimme edelleen suunnanneet verokevennykset pienituloisimmille ja nähneet tämän paitsi sosiaalisesti oikeudenmukaisempana, niin myös elvyttävämpänä vaihtoehtona.
Lisäksi kela-maksun poistosta en ole ilahtunut, vaikka se sisältyykin ns. sosiaalitupoon, jonka työmarkkinajärjestöt hyväksyivät. Tämän elvyttävä vaikutus ei liene arvioidun suuruinen. Lisäksi on vaarana,että tämä heikentää sosiaaliturvan, kansaneläkkeiden ja Kelan rahoitusta. Lisäksi nykykäytäntö ja laki on hyvin tuore, joten hyvin poukkoilevaa myös tämä politiikka tältä osin on. Hyvää ei myöskään ole se, että kansaneläkkeestä näin katoaa ns. sosiaalivakuutuksen luonne. Hallitus on tässä vaiheessa alustavasti esittänyt että tämä verotulomenetys kustannettaisin muutoin esim. teollisuuden ympäristöveroin ja vakuuttanut että ei näin ollen heikentäisi sosiaaliturvan rahoitusta. Tähän tarvitaan ainakin aivan erityiset varmennukset, jotta näin ei sitten todella pääse tapahtumaan. Esityksen tullessa eduskunnan käsittelyyn tulee siihen perehtyä tarkoin, mutta hyvin kriittisesti siihen ainakin tässä vaiheessa suhtaudun. Ympäristöverot ovat perusteltuja ja kuntien aseman helpotus, mitä tämä tuottaisi. Mutta näitä voitaisiin paremmin toteuttaa muulla tavoin.
Tiistaina meillä oli alueen kansanedustajien ja OAJ:n aluejärjestön tapaaminen. Oli mukava tilaisuus ja tärkeää keskustelua mm. erityisopetuksesta. Istuntovapaan aikana kävin muuten seuraamassa opetusta mm. KK Tavastian sosiaali- ja terveysalan yksikössä. Oli mielenkiintoista perehtyä ammatillisen opettajan arkeen ja lähihoitajien opetukseen. Olen suorittanut viime syksyn aikana ammatillisen opettajan opintoja töiden ohessa vähitellen, mutta nyt olen jäädyttänyt opinnot EU-vaalikampanjan ajaksi. Olen suorittanut opintoja verkko-opiskeluna, mikä on mahdollistanut joustavuuden opinnoissa. Opinnot ovat olleet mielenkiintoiset ja antoisat ja ovat lisänneet koko ajan kiinnostustani entisestään myös koulutuskysymyksiin. Lisäksi uuden oppiminen on aina antoisaa ja on antanut uutta perspektiiviä myös kansanedustajankin työhön. Erityisen kiinnostunut olen ollut ns. oppilaiden opetuksen henkilökohtaistamisesta ja yksilöllistämisestä sekä erityisopetuksesta. Meillä on ollut myös mahtava pienryhmä, jonka kanssa on toimittu.
Antin kanssa on aloitettu retkiluistelu ja sehän onkin kivaa. Hyviä paikkoja on Hml:ssa Alajärvellä ja Antin luona Tuusulanjärvellä. Hauskaa puuhaa ja luistimilla pääsee varsin lujaa luonnosta nauttien. Ostin nämä oikeastaan Antille synttärilahjaksi, mutta en malttanut pitää piilossa, vaan annoin ne etukäteen, jotta on päästy jäälle viilettämään.
Wilma -hevosen kanssa käytiin kanssa klinikalla, kun Wilmalle tupsahti yhtäkkiä luuliika jalkaan. Se poistettiin "jääpolttamalla". Samalla Vermossa hampaat raspattin ja tutkittiin muutenkin mammamme. Nyt Wilma on sairauslomalla, mutta kovasti lenkille jo haluaisi. Tuolla klinikalla Wilman hampaita raspatessa ehdoteltiin, että eikös laiteta samalla Antin hampaat kuntoon....Hevospihdit ei nyt kuitenkaan Anttia oikein innostaneet...
Puolue asetti minut myös virallisesti EU-vaaliehdokkaaksi edellisen viikon lauantaina. Kampanjaa on valmisteltu tukiryhmän kanssa. Palan oikein innosta vaaleja kohtaan! Tosissani parlamenttipaikkaa tavoittelen sosiaalisemman, ihmisläheisemmän ja ympäristöystävällisemmän EU:n teemoilla. Tuntuu mukavalta, että paljon on tullut kannustusta ja tsemppausta vaaleihin.
Viikko sitten lauantaina puolueella oli myös hyvä EU:n sosiaalista ulottuvutta käsitellyt seminaari, jota olin itsekin osan aikaa kuuntelemassa.
Tämä viikko eduskunnassa oli työn käynnistelyä. Paljon puhututti talouskriisi ja siihen esitetyt ja tarvittavat elvytystoimet. Lisäksi puhutti ns. Lex Nokia eli sähköpostien tunnistetietojen saaminen yritysten johdon käyttöön yritysvakoilutilanteissa. Myös ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko puhututti ja presidentti eduskunnan avajaispuheessa korosti mm. Nato-kannan pysyvän ennallaan. Myös yliopistolaki tulee olemaan kevään puhuttu aihe, joka sisältää myös erimielisyyksiä. Ilmasto- ja energiapoliitinen selonteko tulee myös vasta varsinaiseen valiokuntakäsittelyyn.
Tällä viikolla ei vielä isoja asioita ollut. Pienenä, mutta erittäin tarpeellisena parannuksena sosiaali- ja terveysvaliokunnan käsittelyssä oli muutos työttömyysturvalakiin, jonka avulla soviteltua työttömyyspäivärahaa voidaan joustavammin maksaa hakijan ennakkoilmoituksen ja tuloarvion mukaan ja tarkistaa jälkikäteen. Tämän puolesta olen myös itse puhunut paljon. Nykyisin on sovitellun päivärahan maksatus venynyt toisinaan kohtuuttomasti, kun on odotettu palkkakuittia ja maksettu vasta jälkikäteen etuus. Tätä asiaa tukemaan tarvitaan myös sähköisen palkkakuitin käyttöönotto, koska se myös nopeuttaisi vastaavissa tilanteissa maksua ja maksun tarkistamista.
Sosiaaliturvakomitea antoi tammikuulla alustavan raporttinsa. Toimenpide-esityksissä oli joukko ihan hyviä esityksiä, kuten lapsiperhe-etuuksien sitominen indeksiin. Tämä onkin välttämätöntä, koska hallitus sitoi jo aiemmin maksut indeksiin. Valitettavasti nämä aiotaan toteuttaa vasta aivan tämän hallituskauden lopussa eli käytännössä seuraavan hallituksen toimin. Lisäksi tasokorotustahan nämä eivät tuota, vaikka komitean työn eräänä tavoitteenahan piti olla selvästi pienituloisten aseman parantaminen. Etuuksien tason korotusta olisi tarvittu. Hyvää on kuitnekin se, että aiemmin suunnitellut työttömyysturvaleikkaukset saatiin torjuttua. Tästä kiitos työmarkkinajärjestöjen edustajille, jotka olivat työryhmässä mukana.
Vähimmäisetuuksiin ei hallitus kuitenkaan parannuksia esitä eikä kaikista pienituloisimmille, kuten työmarkkinatukeen tai toimeentulotukeen. Samoin asumistuki, joka helpottaisi monia pienituloisia on sivuutettu. Palvelut ovat jääneet myös tarkastelusta lähes kokonaan pois, vaikka niillä on suuri merkitys pienituloisen talodellisessakin selviämisessä. Useita pieniä hyviä asioita tulee, mutta monet todella välttämättömät toimet ovat jääneet kokonaan pois. Näihin asioihin palaan jatkossakin.
Hallituksen elvytystoimien voidaan todeta olevan pääosin oikean suuntaisia, mutta riittämättömiä. Monet toimet ovat samoja kuin sdp esitti aiemmin pelastusrengas-ohjelmassa. Onneksi hallitus on huomioinut näitä. Mittasuhde on kuitenkin riittämätön ja ajoitus valitettavan myöhä. Erityiseti kuntien tilanne huolestuttaa. Kunnat jätetään kyllä valitettavan vähille. Kunnat jäävät lähes heitteille vaikeiden taloudellisten tilanteidensa kautta. SDP:n vaihtoehto on tämän osalta ja muutenkin parempi. Pienituloisten aseman parantaminen toimisi myös elvyttävänä toimena, koska lisäisi kotimaista kulutusta, mutta tällaisiahan toimia hallitus ei esitä. Erilainen näkemys on vahvasti edelleen siitä, kuinka hallituksne toteuttamat suuret yleiset verokevennykset elvyttävät. Olisimme edelleen suunnanneet verokevennykset pienituloisimmille ja nähneet tämän paitsi sosiaalisesti oikeudenmukaisempana, niin myös elvyttävämpänä vaihtoehtona.
Lisäksi kela-maksun poistosta en ole ilahtunut, vaikka se sisältyykin ns. sosiaalitupoon, jonka työmarkkinajärjestöt hyväksyivät. Tämän elvyttävä vaikutus ei liene arvioidun suuruinen. Lisäksi on vaarana,että tämä heikentää sosiaaliturvan, kansaneläkkeiden ja Kelan rahoitusta. Lisäksi nykykäytäntö ja laki on hyvin tuore, joten hyvin poukkoilevaa myös tämä politiikka tältä osin on. Hyvää ei myöskään ole se, että kansaneläkkeestä näin katoaa ns. sosiaalivakuutuksen luonne. Hallitus on tässä vaiheessa alustavasti esittänyt että tämä verotulomenetys kustannettaisin muutoin esim. teollisuuden ympäristöveroin ja vakuuttanut että ei näin ollen heikentäisi sosiaaliturvan rahoitusta. Tähän tarvitaan ainakin aivan erityiset varmennukset, jotta näin ei sitten todella pääse tapahtumaan. Esityksen tullessa eduskunnan käsittelyyn tulee siihen perehtyä tarkoin, mutta hyvin kriittisesti siihen ainakin tässä vaiheessa suhtaudun. Ympäristöverot ovat perusteltuja ja kuntien aseman helpotus, mitä tämä tuottaisi. Mutta näitä voitaisiin paremmin toteuttaa muulla tavoin.
Tiistaina meillä oli alueen kansanedustajien ja OAJ:n aluejärjestön tapaaminen. Oli mukava tilaisuus ja tärkeää keskustelua mm. erityisopetuksesta. Istuntovapaan aikana kävin muuten seuraamassa opetusta mm. KK Tavastian sosiaali- ja terveysalan yksikössä. Oli mielenkiintoista perehtyä ammatillisen opettajan arkeen ja lähihoitajien opetukseen. Olen suorittanut viime syksyn aikana ammatillisen opettajan opintoja töiden ohessa vähitellen, mutta nyt olen jäädyttänyt opinnot EU-vaalikampanjan ajaksi. Olen suorittanut opintoja verkko-opiskeluna, mikä on mahdollistanut joustavuuden opinnoissa. Opinnot ovat olleet mielenkiintoiset ja antoisat ja ovat lisänneet koko ajan kiinnostustani entisestään myös koulutuskysymyksiin. Lisäksi uuden oppiminen on aina antoisaa ja on antanut uutta perspektiiviä myös kansanedustajankin työhön. Erityisen kiinnostunut olen ollut ns. oppilaiden opetuksen henkilökohtaistamisesta ja yksilöllistämisestä sekä erityisopetuksesta. Meillä on ollut myös mahtava pienryhmä, jonka kanssa on toimittu.
Antin kanssa on aloitettu retkiluistelu ja sehän onkin kivaa. Hyviä paikkoja on Hml:ssa Alajärvellä ja Antin luona Tuusulanjärvellä. Hauskaa puuhaa ja luistimilla pääsee varsin lujaa luonnosta nauttien. Ostin nämä oikeastaan Antille synttärilahjaksi, mutta en malttanut pitää piilossa, vaan annoin ne etukäteen, jotta on päästy jäälle viilettämään.
Wilma -hevosen kanssa käytiin kanssa klinikalla, kun Wilmalle tupsahti yhtäkkiä luuliika jalkaan. Se poistettiin "jääpolttamalla". Samalla Vermossa hampaat raspattin ja tutkittiin muutenkin mammamme. Nyt Wilma on sairauslomalla, mutta kovasti lenkille jo haluaisi. Tuolla klinikalla Wilman hampaita raspatessa ehdoteltiin, että eikös laiteta samalla Antin hampaat kuntoon....Hevospihdit ei nyt kuitenkaan Anttia oikein innostaneet...
maanantaina, tammikuuta 19, 2009
Kuulumisia ja EU:n ilmastopaketista
Joulun vietto on takanapäin ja uusi vuosi aloitettu! Joulua vietettiin perhepiirissä, minkä jälkeen suunnattiin aurinkoon hengähtämäään ennen kevään kiireitä. Tästä keväästä tuleekin erityisen vauhdikas EU-vaalien parissa. Mukava niin!:)
Ennen vuoden vaihdetta eduskunnassa oli lopullinen budjetin käsittely puhe- ja äänestysrumbineen. Äänestimme sadoista budjetin muutosesityksistä. Ryhmällämme oli oman vaihtoehtobudjetin mukaiset esitykset mm. palveluiden vahvistamisesta ja pienituloisimpien auttamisesta. Lisäksi esityksemme täydentyivät investointibudjettiesityksellämme, jolla olisimme nähneet tärkeäksi varatua tulevaan talouden taantumaan. Tämä sisälsi mm. lisäpanostuksia liikennehankkeisiin ja ilmastonmuutoksen hillinnän kannalta tärkeisiin energiainvestointeihin.
Lisäksi budjetin yhteydessä äänestettin kansanedustajien omista aloitteista, kuten omista aloitteistani mm. luonnon monimuotoisuutta vahvistavista toimista ja elatustuen nostosta. Myös alueelliset aloitteet äänestettiin. Niiden osalta on tullut tiukka linja, ettei hallituspuolueiden edustajat voi enää äänestää omien alueellistenkaan aloitteidensa puolesta. Iso joukko siis äänesti omien alkuperäisten aloitteidensa vastaisesti salissa. Näin joutuu hallituspuolueiden edustajat tekemään useimmiten omien muiden lakialoitteidensa osalta, mutta nyt siis myös alueellisten. Näin siis vain oppositio tuki loppuun saakka mm. Riihimäen asemalaiturin parantamista, kolmatta raidetta Kerava-Riihimäki välille, joukkoliikenteen ostomäärärahojen lisäämistä Kanta-Hämeen alueelle, 10-tien parannuksen aloittamisen rahoitusta, 2-tien välttämätöntä lisärahoitusta jne.
Samoin äänestettiin mm. ilmastolain toteuttamisen rahoituksesta, mikä sai valitettavan pienen tuen isossa salissa.
Muuten joulukuun lopulla eduskunnassa käsiteltiin valiokunnissa muutamia pienempiä asioita. Sosiaali-ja terveysvaliokunnassa oli mm. lausuntomme kotoutumislain selontekoon sekä lausunto EU:n sosiaalipakettiin ja rajat ylittäviä terveyspalveluja koskevaan tiedonantoon. Tärkeitä asioita nämäkin.
EU:n tasolla oli lopullisesti ministerineuvostossa ja parlamentissa päätettävänä energia-ja ilmastopaketti, joka onneksi hyväksyttiin!Ympäristöjärjestöt ovat pitäneet tavoitteita vaatimattomina. Päästövähennykset tähtäävät 20 %:n päästövähennyksiin vuoteen 2020 mennessä. Päätökseen sisältyy kyllä tiukempi 30 %:n päästövähennystavoite, mikäli kansainvälinen kattava sopimus syntyy. Kovempia päästövähennystavoitteita tarvitaan jatkossa, jotta ilmaston lämpeneminen pysyy alle kriittisenä pidetyn 2 asteen.
Vielä kunnianhimoisempi olisi päätös voinut olla jo tässä vaiheessa. Ilmastonmuutoksen eteen kun on tehtävä kaikki voitava.Hieman erikoista on myös se, että erilaisin joustomekanismein on suuri osa päästövähennyksistä mahdollista toteuttaa EU:n ulkopuolella. Energiaintensiivinen teollisuus saa päästöoikeudet ilmaiseksi hiilivuodon estämiseksi. Tämä on työllisyyden kannalta toivottu tulos, mutta se ei saa tarkoittaa sitä, ettei päästövähennystavoitteita otettaisi tosissaan kaikilla aloilla. Päästöoikeuksien määrää tullaan kuitenkin jatkossa vähentämään. Kansainvälinen sopimus tarvitaan, jotta ilmastonmuutosta voidaan hillitä tarvittavalla tavalla ja samalla estää ympäristön ja kansallisen talouden kannalta kielteisiä ilmiötä kuten hiilivuotoa. EU:n tulee pysyä ilmastonmuutoksen hillinnän veturina!
Omaa EU-vaalikampanjaa kanssa aloittelemme. Tammikuussa on ollut vähän enemmän aikaa suunnitella kampanjaa, mikä on tuntunut tosi kivalta! Lisäksi tammikuulla oli taas Sitran alaisen luonnonvarastrategian seminaaripäivät, jossa työstettiin strategiaa.
Samoin eduskunnassa kuvattu elokuva Liikkumavara sai ensi-iltansa.Elokuvaa kuvattiin sosiaali- ja terveysvaliokunnassa viime keväänä, kun asiakasmaksulaki oli käsittelyssä. Se avaa toivottavasti suurelle yleisölle pääroolissa olevien henkilöiden kautta kansanedustajan työtä tavallista laajemmin. Avoimuuden lisääminen on aina hyvä, kun yleensähän valiokuntien kokoukset ovat medialta suljettuja. Tässä elokuvassa pääsee kurkistamaan, mitä se työ on.
Meidän puolueen edustajista Marjaana Koskinen on pääroolissa ja hän onkin roolissaan oikein hyvä. Mutta myös meitä muita valiokunnan jäseniä elokuvassa kyllä näkyy. Kamerat olivat niin paljon paikalla, että ihmiset ovat monessa kohdin aivan unohtaneetkin kamerat. Elokuvassa tulee hyvin lain sisältö ja erilaiset näkökannat ja puolueiden erilaiset ajatukset esiin. Puolueilla on todella edelleen eroa! Samoin myös erilaiset persoonallisuudet ja tunteetkin ovat elokuvassa aidosti läsnä. Elokuva tulee ihan leffateatterilevitykseen, mutta se näytetään myös helmikuussa televisiossa. Vieläkin harmittaa tuo asiakasmaksujen nosto. Mehän vastustimme sitä vahvasti.
------------
Viime aikoina on vahvasti puhututtanut lääkelaitoksen siirto Kuopioon. On uskomatonta, että laitos ollaan alueellistamassa alueellistamisen vuoksi ollenkaan välittämättä substanssin kärsimisestä tai työntekijöiden näkökulmasta. Hanke on valmisteltu puutteellisesti kuulematta lääkevalvonnan asiantuntijoita. Työntekijät ovat hankalassa tilanteessa ja koko sektori, nyt jo useampi työntekijä on ilmoittanut eroavansa, kuten laitoksen johtaja alueellistamisen seurauksena. Lääkelaitoksella on viitisen vuotta sitten perustetut uudet toimitilat, joista nyt muutto olisi edessä ja epäselvyyttä liittyi myös vuokrasopimusten kestoon. Ministeri Hyssälä ajoi hankkeen läpi, vaikka asiaperusteet olisivat olleet vastaan. Lääkevalvonnan substanssi kaikkinensa mm. myyntiluvat, kliiniset testit, haittavaikutusseuranta, tarkastukset, tutkimustoiminta jne. on niin tärkeä ala, ettei tätä tulisi näin vaarantaa. Ylipäätänsä alueellistamista ei tulisi tehdä ikinä substanssin kärsien. Hölmö ratkaisu siis tämä.
--------
Eilen seurasin Obaman virkaanastujaisiin liittyvää juhlakonserttia ja tilaisuutta telkasta. Olipas upea tilaisuus ja kyyneleet oikein tulivat silmiin. On se hienoa, että Obama valittiin, vaikka vaikeat ajat hänellä on edessään taloustilanteesta johtuen. Obaman valinta palautti kuitenkin uskon USA:n ja muutokseen. Esimerkiksi Irak-politiikka ja ilmastopolitiikka saavat uuden oikean suunnan ja tavalliset ihmiset ja työntekijät saavat toivoa paremmasta. Oli mahtavaa seurata upeaa tunnelmaa Washingtonin tilaisuudesta!
--------------
Vuoden vaihteessa olimme Antin kanssa reissun päällä Thaimaassa, jossa tuli liikuttua runsaasti, levättyä ja luettua erilaista kirjallisuutta. Reissu oli kaikin puolin hyvä ja auringosta pääsi todella nauttimaan. Pyöräiltiin, käytiin salilla, pelattiin tennistä, lenkkeiltiin ja snorklattiin, lekoteltiin auringossa, syötiin hyvin ja ihailtiin alueen ympäristöä, otettiin edullisia hierontoja ym. Thaimaa on kyllä ihana matkakohde ja ihmiset mahdottoman ystävällisiä. Nyt on taas oikein ylienerginen aloittamaan kevään työt ja kiireet.
Kun tultiin kotiin, niin Antin luona oli vieraillut hiiri. No, siinä ei nyt sinänsä mitään ihmeellistä, kun on vanha talo maaseudulla. Huvittavan asiasta teki se, että hiiri oli syönyt eräästä karkkikorista vain demarikarkit, muihin se ei ollut koskenut....Hiiren vierailua siis lievensi se tosiasia, että kyseessä oli demariaatteinen sellainen...Tilanne vähän huvitti, kun siivosin karkkipaperisilppua lattialta....
Ennen vuoden vaihdetta eduskunnassa oli lopullinen budjetin käsittely puhe- ja äänestysrumbineen. Äänestimme sadoista budjetin muutosesityksistä. Ryhmällämme oli oman vaihtoehtobudjetin mukaiset esitykset mm. palveluiden vahvistamisesta ja pienituloisimpien auttamisesta. Lisäksi esityksemme täydentyivät investointibudjettiesityksellämme, jolla olisimme nähneet tärkeäksi varatua tulevaan talouden taantumaan. Tämä sisälsi mm. lisäpanostuksia liikennehankkeisiin ja ilmastonmuutoksen hillinnän kannalta tärkeisiin energiainvestointeihin.
Lisäksi budjetin yhteydessä äänestettin kansanedustajien omista aloitteista, kuten omista aloitteistani mm. luonnon monimuotoisuutta vahvistavista toimista ja elatustuen nostosta. Myös alueelliset aloitteet äänestettiin. Niiden osalta on tullut tiukka linja, ettei hallituspuolueiden edustajat voi enää äänestää omien alueellistenkaan aloitteidensa puolesta. Iso joukko siis äänesti omien alkuperäisten aloitteidensa vastaisesti salissa. Näin joutuu hallituspuolueiden edustajat tekemään useimmiten omien muiden lakialoitteidensa osalta, mutta nyt siis myös alueellisten. Näin siis vain oppositio tuki loppuun saakka mm. Riihimäen asemalaiturin parantamista, kolmatta raidetta Kerava-Riihimäki välille, joukkoliikenteen ostomäärärahojen lisäämistä Kanta-Hämeen alueelle, 10-tien parannuksen aloittamisen rahoitusta, 2-tien välttämätöntä lisärahoitusta jne.
Samoin äänestettiin mm. ilmastolain toteuttamisen rahoituksesta, mikä sai valitettavan pienen tuen isossa salissa.
Muuten joulukuun lopulla eduskunnassa käsiteltiin valiokunnissa muutamia pienempiä asioita. Sosiaali-ja terveysvaliokunnassa oli mm. lausuntomme kotoutumislain selontekoon sekä lausunto EU:n sosiaalipakettiin ja rajat ylittäviä terveyspalveluja koskevaan tiedonantoon. Tärkeitä asioita nämäkin.
EU:n tasolla oli lopullisesti ministerineuvostossa ja parlamentissa päätettävänä energia-ja ilmastopaketti, joka onneksi hyväksyttiin!Ympäristöjärjestöt ovat pitäneet tavoitteita vaatimattomina. Päästövähennykset tähtäävät 20 %:n päästövähennyksiin vuoteen 2020 mennessä. Päätökseen sisältyy kyllä tiukempi 30 %:n päästövähennystavoite, mikäli kansainvälinen kattava sopimus syntyy. Kovempia päästövähennystavoitteita tarvitaan jatkossa, jotta ilmaston lämpeneminen pysyy alle kriittisenä pidetyn 2 asteen.
Vielä kunnianhimoisempi olisi päätös voinut olla jo tässä vaiheessa. Ilmastonmuutoksen eteen kun on tehtävä kaikki voitava.Hieman erikoista on myös se, että erilaisin joustomekanismein on suuri osa päästövähennyksistä mahdollista toteuttaa EU:n ulkopuolella. Energiaintensiivinen teollisuus saa päästöoikeudet ilmaiseksi hiilivuodon estämiseksi. Tämä on työllisyyden kannalta toivottu tulos, mutta se ei saa tarkoittaa sitä, ettei päästövähennystavoitteita otettaisi tosissaan kaikilla aloilla. Päästöoikeuksien määrää tullaan kuitenkin jatkossa vähentämään. Kansainvälinen sopimus tarvitaan, jotta ilmastonmuutosta voidaan hillitä tarvittavalla tavalla ja samalla estää ympäristön ja kansallisen talouden kannalta kielteisiä ilmiötä kuten hiilivuotoa. EU:n tulee pysyä ilmastonmuutoksen hillinnän veturina!
Omaa EU-vaalikampanjaa kanssa aloittelemme. Tammikuussa on ollut vähän enemmän aikaa suunnitella kampanjaa, mikä on tuntunut tosi kivalta! Lisäksi tammikuulla oli taas Sitran alaisen luonnonvarastrategian seminaaripäivät, jossa työstettiin strategiaa.
Samoin eduskunnassa kuvattu elokuva Liikkumavara sai ensi-iltansa.Elokuvaa kuvattiin sosiaali- ja terveysvaliokunnassa viime keväänä, kun asiakasmaksulaki oli käsittelyssä. Se avaa toivottavasti suurelle yleisölle pääroolissa olevien henkilöiden kautta kansanedustajan työtä tavallista laajemmin. Avoimuuden lisääminen on aina hyvä, kun yleensähän valiokuntien kokoukset ovat medialta suljettuja. Tässä elokuvassa pääsee kurkistamaan, mitä se työ on.
Meidän puolueen edustajista Marjaana Koskinen on pääroolissa ja hän onkin roolissaan oikein hyvä. Mutta myös meitä muita valiokunnan jäseniä elokuvassa kyllä näkyy. Kamerat olivat niin paljon paikalla, että ihmiset ovat monessa kohdin aivan unohtaneetkin kamerat. Elokuvassa tulee hyvin lain sisältö ja erilaiset näkökannat ja puolueiden erilaiset ajatukset esiin. Puolueilla on todella edelleen eroa! Samoin myös erilaiset persoonallisuudet ja tunteetkin ovat elokuvassa aidosti läsnä. Elokuva tulee ihan leffateatterilevitykseen, mutta se näytetään myös helmikuussa televisiossa. Vieläkin harmittaa tuo asiakasmaksujen nosto. Mehän vastustimme sitä vahvasti.
------------
Viime aikoina on vahvasti puhututtanut lääkelaitoksen siirto Kuopioon. On uskomatonta, että laitos ollaan alueellistamassa alueellistamisen vuoksi ollenkaan välittämättä substanssin kärsimisestä tai työntekijöiden näkökulmasta. Hanke on valmisteltu puutteellisesti kuulematta lääkevalvonnan asiantuntijoita. Työntekijät ovat hankalassa tilanteessa ja koko sektori, nyt jo useampi työntekijä on ilmoittanut eroavansa, kuten laitoksen johtaja alueellistamisen seurauksena. Lääkelaitoksella on viitisen vuotta sitten perustetut uudet toimitilat, joista nyt muutto olisi edessä ja epäselvyyttä liittyi myös vuokrasopimusten kestoon. Ministeri Hyssälä ajoi hankkeen läpi, vaikka asiaperusteet olisivat olleet vastaan. Lääkevalvonnan substanssi kaikkinensa mm. myyntiluvat, kliiniset testit, haittavaikutusseuranta, tarkastukset, tutkimustoiminta jne. on niin tärkeä ala, ettei tätä tulisi näin vaarantaa. Ylipäätänsä alueellistamista ei tulisi tehdä ikinä substanssin kärsien. Hölmö ratkaisu siis tämä.
--------
Eilen seurasin Obaman virkaanastujaisiin liittyvää juhlakonserttia ja tilaisuutta telkasta. Olipas upea tilaisuus ja kyyneleet oikein tulivat silmiin. On se hienoa, että Obama valittiin, vaikka vaikeat ajat hänellä on edessään taloustilanteesta johtuen. Obaman valinta palautti kuitenkin uskon USA:n ja muutokseen. Esimerkiksi Irak-politiikka ja ilmastopolitiikka saavat uuden oikean suunnan ja tavalliset ihmiset ja työntekijät saavat toivoa paremmasta. Oli mahtavaa seurata upeaa tunnelmaa Washingtonin tilaisuudesta!
--------------
Vuoden vaihteessa olimme Antin kanssa reissun päällä Thaimaassa, jossa tuli liikuttua runsaasti, levättyä ja luettua erilaista kirjallisuutta. Reissu oli kaikin puolin hyvä ja auringosta pääsi todella nauttimaan. Pyöräiltiin, käytiin salilla, pelattiin tennistä, lenkkeiltiin ja snorklattiin, lekoteltiin auringossa, syötiin hyvin ja ihailtiin alueen ympäristöä, otettiin edullisia hierontoja ym. Thaimaa on kyllä ihana matkakohde ja ihmiset mahdottoman ystävällisiä. Nyt on taas oikein ylienerginen aloittamaan kevään työt ja kiireet.
Kun tultiin kotiin, niin Antin luona oli vieraillut hiiri. No, siinä ei nyt sinänsä mitään ihmeellistä, kun on vanha talo maaseudulla. Huvittavan asiasta teki se, että hiiri oli syönyt eräästä karkkikorista vain demarikarkit, muihin se ei ollut koskenut....Hiiren vierailua siis lievensi se tosiasia, että kyseessä oli demariaatteinen sellainen...Tilanne vähän huvitti, kun siivosin karkkipaperisilppua lattialta....
sunnuntai, joulukuuta 14, 2008
Talouden taantumasta, vaikeavammaisten henkilökohtaisesta avusta, itsenäisyydestä ja muusta ajankohtaisesta
Viime viikko ja tämä viikko ovat menneet vikkelästi. Maailman talouskriisi ja kotimaassakin edessä oleva taloudellinen taantuma ovat puhututtaneet erityisesti. Hallitus lisäsi hieman myös omia elvyttäviä toimiaan, mutta mittasuhde on valitettavan vähäinen. Tarvitaan erityyppisiä investointeja esim. rakennus-ja liikennehankkeita ja muita elvyttäviä toimia, kuten pienituloisimpien aseman parantamista, joka paitsi suojaisi taloudellisessa tilanteessa eniten kärsiviä, niin tukisi myös kotimaista kulutusta ja sitä kautta parhaiten myös työllisyyttä.
SDP esittää yhteensä miljardin euron lisätoimia vaihtoehtobudjetin päälle, jotta valtion toimesta voitaisiin minimoida kielteiset seuraukset. Toimia on luvattu lisää ensi vuoden lisätalousarviossa hallituksen toimesta, mutta monen asiantuntijan mukaan sitten ollaan jo auttamattomasti myöhässä. Tarvitaan toimia pikaisesti.
Erilaiset ilmastonmuutoksen hillintää tukevat investoinnit olisivat tarpeellisia mm. ratahankkeet, ilmasto-ja energiateknologian t&k-toiminta ja panostukset tukisivat myös taloustilannetta. SDP on esittänyt, että valtio voisi suhdannetukena myöntää kymmenen prosentin investointiavustusta kuntien rakennushankkeisiin. Tätä voitaisiin käyttää vanhusten palvelutalojen, koulujen yms. rakentamiseen ja peruskorjaamiseen.
Huolestuttavaa on, että pienyrittäjien mahdollisuudet luototukseen ovat heikentyneet. Tässä tarvittaisiin pienyritysten ahdinkoa lieventäviä toimia, kuten ensimmäisen ulkopuolisen työntekijän palkkatuen laajentamista koko maahan jne.
Erityisen väärin tässä ajassa on hallituksen kaavailemat työllisyysmäärärahojen ja työvoimahallinnon toimien vähennykset. Tässä ajassa näitä tulisi enemmin vahvistaa ja varmistaa työttömien, lomautettujen ja työttömyysuhan alla olevien mahdollisuuden kouluttamiseen ja tukemiseen. SDP esittääkin näiden toimien vahvistamista, mm. muutosturvan laajentamista lomautettuihin sekä pätkätyöntekijöiden saamista paremmin muutosturvan piiriin.
SDP on tarjonnut yhteistyön kättä hallitukselle taloustilanteen ratkomiseksi ja siihen varautumiseksi, mutta hallitus ei ole tähän yhteistyöhön toistaiseksi tarttunut. SDP:n elvytsypaketti ns. pelastusrengas, pitää sisällään niitä toimia joita tarvitaan. Työmarkkinajärjestöjen esitys elvytystoimiksi on hyvin samansuuntainen.
EU:ssa päästiin sopuun ns. EU:n yhteisistä elvytystoimista, 200 miljardin kokonaispaketista, josta EU:n rahoitusosuus on vain muutamia kymmeniä miljardeja ja valtaosa jäsenmaiden omina rahoituksina. Summa ei ole kovin paljoa maakohtaisesti, joten kovin suurena saavutuksena asiaa ei voi pitää. Tämä on kuitenkin yksi osoitus siitä, että EU-maiden samanaikaisilla ja yhteneväisillä toimilla voidaan ratkaista ja lieventää tämän kaltaisia uhkia, jos tahtoa on. Toivottomuuteen vaipumisen sijaan tulee etsiä ratkaisuja kansallisella, mutta myös kansainvälisellä tasolla.
Taloudella on myös sukupuoli. Hallituksen riittämättömät toimet kohdistuvat lähinnä miesvaltaisille aloille, kun taas esimerkiksi julkisen sektorin palveluihin tai muulle palvelusektorille ei tule toimenpiteitä - naisvaltaisille aloille helpotusta ei ole tulossa....
-----------
Viime viikolla erityispiirteen antoi itsenäisyyspäivä ja siihen liittyvä kaikki tohina. Oli kaikenlaista haastattelua yms. syksyn työkiireiden lomassa. Juhlat menivät kivasti ja oli ihan mukava, että juhlissa oli Itämeri ja kansalaissodan sovinto otettu teemoiksi. Mielenkiintoisia keskusteluja tuli juhlissa käytyä ja tutustuttua uusiin ihmisiin.
Mahdoton kannustus oli tanssilattialle suuntautumiseen Antille ja päädyttimmehän sinnekin pyörähtelemään...tungoksessa ei onneksi tanssitaitoa tarvitakaan ja mukana ollut Johanna Rusanen-Kartanokaan ei arvostellut lappujen kanssa, vaan itse asiassa haki Anttia tanssinkin ja niin me pyörähdeltiin muutama tanssi pareja vaihtaenkin.
Itsenäisyyspäivänä toivoisi aina, että sota-ajan sukupolven asiat ja tarpeet pääsisivät vahvasti esiin. Kiitollisuutta ja arvostusta heidän panoksestaan ja työstään niin sodassa kuin kotirintamalla ja jälleenrakentamisessa sekä hyvinvointiyhteiskunnan luomisessa yhteiskunnallemme osoitamme mielestäni siinä, kuinka heille tarjoamme ja varmistamme heidän tarvitsemat riittävät ja laadukkaat palvelut nyt. Tässä olisi todella petrattavaa ja sotaveteraanien rinnalla myös sotalasten, sotaorpojen, yhteiskunnan pyörittämisestä ja kotitöistä vastanneiden naisten asema tulisi noustaa vahvemmin esiin. Itse ajattelen niin, että kaikki sota-ajan eläneet ovat antaneet oman panoksensa sota-aikana. Sitaveteraanit ansaitsevat ehdottomasti oman erityishuomion, mutta myös muu sota-ajan elänyt sukupolvi tulee huomioida vahvemmin.
-------------
Vammaispalvelun lain muutos henkilökohtaisesta avusta oli myös lopullisessa päätöksessä. Valiokunnan mietintöön aiheesta saimme purettua monia lakiin liittyviä ongelmia ja tulkintaepäselvyyksiä mm. vaikeavammaisuuden määrittelystä etenkin iäkkäisen vammaisten osalta, omaisten toimimismahdollisuuksista avustajana tietyissä tilanteissa, hoivan ja hoidon sekä avun erottelusta, laitoksissa asuvien osallisuuden vahvistamistarpeesta jatkossa (kun nyt valmisteluvaiheen lopussa heidät tipautettiin valitettavasti lain piiristä pois) ja laitos/avohoidon rajanvedon ongelmista. Valiokunnan mietintö on hyvä ja se kannattaa lukea eduskunnan valiokunnan sivuilta, jos on aiheesta tarkemmin kiinnostunut! Muutamasta pykälästä emme yhteisymmärrystä kuitenkaan hallituspuolueiden kanssa löytäneet ja siksi esitimme vastalauseen ja pykälämuutoksen, joka olisi vahvistanut vaikeavammaisten itsemääräämisoikeutta avun järjestämistavan valinnassa. Samoin tuimme muutosesityksiä, jotka koskivat lain täsmentämistä tuettua päätöksen tekoa ja kommunikaation apuvälineitä käyttävien sekä iäkkäinä vammautuneiden osalta. Näitä olimme pitäneet käsittelyn ajan vahvasti esillä. Suurin lain pulma on kuitenkin siihen varattu riittämätön rahoitus ja olemme esittäneet siihen suurempaa valtionosuutta budjetin yhteydessä ja tässä yhteydessä painotimme myös sitä, ettei hyvä laki saa jäädä rahoituksen puutteeseen. Lisäksi vaadimme, että lakiin sovellettaisiin vuoden 2010 alusta uusille tehtäville luvattua 50 %:n valtionosuutta jo, vaikka laki astuu voimaan 1.9.2009. Tämän kaltaisten lakien osalta rahoitus on erityisen tärkeää. Tämä laki on pitänyt vauhdissa koko syksyn ja hienoa, että vihdoin laki on valmiina ja tulee vahvistamaan oikeansuuntaisesti vammaisten oikeuksia! Myös vastalauseemme on eduskunnan sivuilta valiokunnan mietinnön yhteydestä luettavissa!
----------
Tällä viikolla olin maanantaina puhumassa Janakkalan eläkkeensaajien pikkujoulussa päivällä ennen täysistuntoa, joka oli poikkeuksellisesti myös maanantaina. Viikolla oli paljon äänestyksiä täysistunnoissa mm. erimielisyyksiä sisältänyt Merentutkimuslaitoksen pilkkominen ympäristökeskukseen ja ilmatieteenlaitokseen. Samoin oli äänestys mm. alkoholiverosta. Merentutkimuslaitoksen pilkkomisella pyritään vahvistamaan Itämeren tutkimusta ja kokonaisvaltaista otetta, mikä on hyvä tavoite, mutta monta huoltakin uudistukseen liittyy. Pilkkomisen sijaan usein parempana on nähty yhden laajemman merikeskuksen perustaminen ja tässä esityksessä kohteena olevien laitosten yhdistäminen ympäristöministeriön alaisuuteen, kun nyt vastuut jakautuvat eri ministeriöihin. Pilkkominen ja monet toimipisteet hankaloittavat toimintaa. Huolta on ollut myös siitä, että esityksellä saattaisi meren tutkimustoiminta kärsiä, rahoitus vähetä ja tutkimustoiminta painottua muihin osa-alueisiin.Näistä valiokunta otti kuitenkin hyvän yksimielisen kannan, ettei näin saa tapahtua, vaan edellytettiin rahoituksen säilymistä vähintään samalla tasolla. Työntekijöiden informoinnin puutteista muutoksen yhteydessä on tullut huolestuttavaa viestiä, jota selvitetään oikeuskanslerinkin toimesta. Myös työntekijöiden palkkaus tulee saada nostettua samalle tasolle muutosten yhteydessä. Varsin kriittinen oli valiokunnankin kanta muutokseen, mutta ehkä tämä voi olla alku laajemmalle meritutkimusyksikön synnylle ja ongelmista huolimatta tietysti kaikki yhteistyö eri tutkimuslaitosten välillä on tärkeää ja hajanaisen osaamisen kokoaminen yhteen. Itämeren, maailman saastuneimman meren suojelemiseksi on tehtävä kaikki voitava! Ryhmämme jätti vastalauseen asiasta ja sen puolesta, että laaja-alaisemman meritutkimusyksikön perustaminen aloitettaisiin.
Tällä viikolla oli taas myös Sitran luonnonvarastrategian toimikunta, jossa olen puolueemme jäsenenä, työpajapäivät ti-ke ja työstimme strategiaa. Sisällöllisesti käsittelimme varsin paljon mm. suljetun kierron ja kierrätystalouden mahdolisuuksia. Oli mielenkiintoista, että mukana oli myös visualisoija, joka piirsi näkymänä sen, mitä keskustelimme ja mihin pienryhmät sisällöllisesti päätyivät.
--------------
Hienoa, että EU:n ilmasto-ja energiapaketista syntyi sopu ministerineuvostossa, vaikkakaan kaikilta osin ei tulosta kovin kunnianhimoisena voida pitää. Joitakin hieman kyseenalaisiakin puolia siihen sisältyy, mutta monia tärkeitä askelia kohti toivottavasti tulevia vielä suurempia. Puolassa YK:n ilmastosopimuksen seurantakokous puolestaan hakee sopua Kioton jatkolle ja kansainvälisesti kattavalle sopimukselle ja pohjustaa ensi vuoden Kööpenhaminan kokousta. Monia hyviä merkkejä on ilmassa mm. USA:n muuttuneen ilmastomyönteisemmän linjan vuoksi. Hyvä niin, sillä maailma ei voi odottaa enää....Peruuttamattomien ja kohtalokkaiden seurausten voittamiseen ei ole kauaa aikaa. Kehitysmaiden tilanteet tulee huomioida sopimuksessa erityisesti.
------------------
Monenlaista on sattunut viime aikoina! Ihanaa on, että lunta satoi ja kaikki eivät ainakaan vielä ole Hämeestä ja Uudeltamaaltakaan sulaneet. Taas on paljon valoisampaa lenkkeillä iltaisin koiran kanssa tai ratsastaa hevosen kanssa pitkin teitä ja hevonenkin pääsee taas juoksemaan sielunsa kyllyydestä, kun lumi on pehmittänyt tienpohjat!
SDP esittää yhteensä miljardin euron lisätoimia vaihtoehtobudjetin päälle, jotta valtion toimesta voitaisiin minimoida kielteiset seuraukset. Toimia on luvattu lisää ensi vuoden lisätalousarviossa hallituksen toimesta, mutta monen asiantuntijan mukaan sitten ollaan jo auttamattomasti myöhässä. Tarvitaan toimia pikaisesti.
Erilaiset ilmastonmuutoksen hillintää tukevat investoinnit olisivat tarpeellisia mm. ratahankkeet, ilmasto-ja energiateknologian t&k-toiminta ja panostukset tukisivat myös taloustilannetta. SDP on esittänyt, että valtio voisi suhdannetukena myöntää kymmenen prosentin investointiavustusta kuntien rakennushankkeisiin. Tätä voitaisiin käyttää vanhusten palvelutalojen, koulujen yms. rakentamiseen ja peruskorjaamiseen.
Huolestuttavaa on, että pienyrittäjien mahdollisuudet luototukseen ovat heikentyneet. Tässä tarvittaisiin pienyritysten ahdinkoa lieventäviä toimia, kuten ensimmäisen ulkopuolisen työntekijän palkkatuen laajentamista koko maahan jne.
Erityisen väärin tässä ajassa on hallituksen kaavailemat työllisyysmäärärahojen ja työvoimahallinnon toimien vähennykset. Tässä ajassa näitä tulisi enemmin vahvistaa ja varmistaa työttömien, lomautettujen ja työttömyysuhan alla olevien mahdollisuuden kouluttamiseen ja tukemiseen. SDP esittääkin näiden toimien vahvistamista, mm. muutosturvan laajentamista lomautettuihin sekä pätkätyöntekijöiden saamista paremmin muutosturvan piiriin.
SDP on tarjonnut yhteistyön kättä hallitukselle taloustilanteen ratkomiseksi ja siihen varautumiseksi, mutta hallitus ei ole tähän yhteistyöhön toistaiseksi tarttunut. SDP:n elvytsypaketti ns. pelastusrengas, pitää sisällään niitä toimia joita tarvitaan. Työmarkkinajärjestöjen esitys elvytystoimiksi on hyvin samansuuntainen.
EU:ssa päästiin sopuun ns. EU:n yhteisistä elvytystoimista, 200 miljardin kokonaispaketista, josta EU:n rahoitusosuus on vain muutamia kymmeniä miljardeja ja valtaosa jäsenmaiden omina rahoituksina. Summa ei ole kovin paljoa maakohtaisesti, joten kovin suurena saavutuksena asiaa ei voi pitää. Tämä on kuitenkin yksi osoitus siitä, että EU-maiden samanaikaisilla ja yhteneväisillä toimilla voidaan ratkaista ja lieventää tämän kaltaisia uhkia, jos tahtoa on. Toivottomuuteen vaipumisen sijaan tulee etsiä ratkaisuja kansallisella, mutta myös kansainvälisellä tasolla.
Taloudella on myös sukupuoli. Hallituksen riittämättömät toimet kohdistuvat lähinnä miesvaltaisille aloille, kun taas esimerkiksi julkisen sektorin palveluihin tai muulle palvelusektorille ei tule toimenpiteitä - naisvaltaisille aloille helpotusta ei ole tulossa....
-----------
Viime viikolla erityispiirteen antoi itsenäisyyspäivä ja siihen liittyvä kaikki tohina. Oli kaikenlaista haastattelua yms. syksyn työkiireiden lomassa. Juhlat menivät kivasti ja oli ihan mukava, että juhlissa oli Itämeri ja kansalaissodan sovinto otettu teemoiksi. Mielenkiintoisia keskusteluja tuli juhlissa käytyä ja tutustuttua uusiin ihmisiin.
Mahdoton kannustus oli tanssilattialle suuntautumiseen Antille ja päädyttimmehän sinnekin pyörähtelemään...tungoksessa ei onneksi tanssitaitoa tarvitakaan ja mukana ollut Johanna Rusanen-Kartanokaan ei arvostellut lappujen kanssa, vaan itse asiassa haki Anttia tanssinkin ja niin me pyörähdeltiin muutama tanssi pareja vaihtaenkin.
Itsenäisyyspäivänä toivoisi aina, että sota-ajan sukupolven asiat ja tarpeet pääsisivät vahvasti esiin. Kiitollisuutta ja arvostusta heidän panoksestaan ja työstään niin sodassa kuin kotirintamalla ja jälleenrakentamisessa sekä hyvinvointiyhteiskunnan luomisessa yhteiskunnallemme osoitamme mielestäni siinä, kuinka heille tarjoamme ja varmistamme heidän tarvitsemat riittävät ja laadukkaat palvelut nyt. Tässä olisi todella petrattavaa ja sotaveteraanien rinnalla myös sotalasten, sotaorpojen, yhteiskunnan pyörittämisestä ja kotitöistä vastanneiden naisten asema tulisi noustaa vahvemmin esiin. Itse ajattelen niin, että kaikki sota-ajan eläneet ovat antaneet oman panoksensa sota-aikana. Sitaveteraanit ansaitsevat ehdottomasti oman erityishuomion, mutta myös muu sota-ajan elänyt sukupolvi tulee huomioida vahvemmin.
-------------
Vammaispalvelun lain muutos henkilökohtaisesta avusta oli myös lopullisessa päätöksessä. Valiokunnan mietintöön aiheesta saimme purettua monia lakiin liittyviä ongelmia ja tulkintaepäselvyyksiä mm. vaikeavammaisuuden määrittelystä etenkin iäkkäisen vammaisten osalta, omaisten toimimismahdollisuuksista avustajana tietyissä tilanteissa, hoivan ja hoidon sekä avun erottelusta, laitoksissa asuvien osallisuuden vahvistamistarpeesta jatkossa (kun nyt valmisteluvaiheen lopussa heidät tipautettiin valitettavasti lain piiristä pois) ja laitos/avohoidon rajanvedon ongelmista. Valiokunnan mietintö on hyvä ja se kannattaa lukea eduskunnan valiokunnan sivuilta, jos on aiheesta tarkemmin kiinnostunut! Muutamasta pykälästä emme yhteisymmärrystä kuitenkaan hallituspuolueiden kanssa löytäneet ja siksi esitimme vastalauseen ja pykälämuutoksen, joka olisi vahvistanut vaikeavammaisten itsemääräämisoikeutta avun järjestämistavan valinnassa. Samoin tuimme muutosesityksiä, jotka koskivat lain täsmentämistä tuettua päätöksen tekoa ja kommunikaation apuvälineitä käyttävien sekä iäkkäinä vammautuneiden osalta. Näitä olimme pitäneet käsittelyn ajan vahvasti esillä. Suurin lain pulma on kuitenkin siihen varattu riittämätön rahoitus ja olemme esittäneet siihen suurempaa valtionosuutta budjetin yhteydessä ja tässä yhteydessä painotimme myös sitä, ettei hyvä laki saa jäädä rahoituksen puutteeseen. Lisäksi vaadimme, että lakiin sovellettaisiin vuoden 2010 alusta uusille tehtäville luvattua 50 %:n valtionosuutta jo, vaikka laki astuu voimaan 1.9.2009. Tämän kaltaisten lakien osalta rahoitus on erityisen tärkeää. Tämä laki on pitänyt vauhdissa koko syksyn ja hienoa, että vihdoin laki on valmiina ja tulee vahvistamaan oikeansuuntaisesti vammaisten oikeuksia! Myös vastalauseemme on eduskunnan sivuilta valiokunnan mietinnön yhteydestä luettavissa!
----------
Tällä viikolla olin maanantaina puhumassa Janakkalan eläkkeensaajien pikkujoulussa päivällä ennen täysistuntoa, joka oli poikkeuksellisesti myös maanantaina. Viikolla oli paljon äänestyksiä täysistunnoissa mm. erimielisyyksiä sisältänyt Merentutkimuslaitoksen pilkkominen ympäristökeskukseen ja ilmatieteenlaitokseen. Samoin oli äänestys mm. alkoholiverosta. Merentutkimuslaitoksen pilkkomisella pyritään vahvistamaan Itämeren tutkimusta ja kokonaisvaltaista otetta, mikä on hyvä tavoite, mutta monta huoltakin uudistukseen liittyy. Pilkkomisen sijaan usein parempana on nähty yhden laajemman merikeskuksen perustaminen ja tässä esityksessä kohteena olevien laitosten yhdistäminen ympäristöministeriön alaisuuteen, kun nyt vastuut jakautuvat eri ministeriöihin. Pilkkominen ja monet toimipisteet hankaloittavat toimintaa. Huolta on ollut myös siitä, että esityksellä saattaisi meren tutkimustoiminta kärsiä, rahoitus vähetä ja tutkimustoiminta painottua muihin osa-alueisiin.Näistä valiokunta otti kuitenkin hyvän yksimielisen kannan, ettei näin saa tapahtua, vaan edellytettiin rahoituksen säilymistä vähintään samalla tasolla. Työntekijöiden informoinnin puutteista muutoksen yhteydessä on tullut huolestuttavaa viestiä, jota selvitetään oikeuskanslerinkin toimesta. Myös työntekijöiden palkkaus tulee saada nostettua samalle tasolle muutosten yhteydessä. Varsin kriittinen oli valiokunnankin kanta muutokseen, mutta ehkä tämä voi olla alku laajemmalle meritutkimusyksikön synnylle ja ongelmista huolimatta tietysti kaikki yhteistyö eri tutkimuslaitosten välillä on tärkeää ja hajanaisen osaamisen kokoaminen yhteen. Itämeren, maailman saastuneimman meren suojelemiseksi on tehtävä kaikki voitava! Ryhmämme jätti vastalauseen asiasta ja sen puolesta, että laaja-alaisemman meritutkimusyksikön perustaminen aloitettaisiin.
Tällä viikolla oli taas myös Sitran luonnonvarastrategian toimikunta, jossa olen puolueemme jäsenenä, työpajapäivät ti-ke ja työstimme strategiaa. Sisällöllisesti käsittelimme varsin paljon mm. suljetun kierron ja kierrätystalouden mahdolisuuksia. Oli mielenkiintoista, että mukana oli myös visualisoija, joka piirsi näkymänä sen, mitä keskustelimme ja mihin pienryhmät sisällöllisesti päätyivät.
--------------
Hienoa, että EU:n ilmasto-ja energiapaketista syntyi sopu ministerineuvostossa, vaikkakaan kaikilta osin ei tulosta kovin kunnianhimoisena voida pitää. Joitakin hieman kyseenalaisiakin puolia siihen sisältyy, mutta monia tärkeitä askelia kohti toivottavasti tulevia vielä suurempia. Puolassa YK:n ilmastosopimuksen seurantakokous puolestaan hakee sopua Kioton jatkolle ja kansainvälisesti kattavalle sopimukselle ja pohjustaa ensi vuoden Kööpenhaminan kokousta. Monia hyviä merkkejä on ilmassa mm. USA:n muuttuneen ilmastomyönteisemmän linjan vuoksi. Hyvä niin, sillä maailma ei voi odottaa enää....Peruuttamattomien ja kohtalokkaiden seurausten voittamiseen ei ole kauaa aikaa. Kehitysmaiden tilanteet tulee huomioida sopimuksessa erityisesti.
------------------
Monenlaista on sattunut viime aikoina! Ihanaa on, että lunta satoi ja kaikki eivät ainakaan vielä ole Hämeestä ja Uudeltamaaltakaan sulaneet. Taas on paljon valoisampaa lenkkeillä iltaisin koiran kanssa tai ratsastaa hevosen kanssa pitkin teitä ja hevonenkin pääsee taas juoksemaan sielunsa kyllyydestä, kun lumi on pehmittänyt tienpohjat!
lauantaina, marraskuuta 22, 2008
Eurooppa kutsuu
Tänään nyt sitten lupauduin eurovaaliehdokkaaksi! Ehdokkuus on kaihertanut positiivisella tavalla mielessä jo pitkään, vaikka ennen kaikkea vaalien vaatima rahoitus on huolettanut. Samoin oman alueen mahdollisten muiden ehdokkaiden tilanne on viivyttänyt omaa ratkaisuani. Tänään piirihallitus kuitenkin teki ratkaisun, että olen puolueen piirimme ehdokas ja niin mukaan innolla lähden! Sisäistä ääntä ja kipinää on syytä kuunnella ja olen tottunut siihen luottamaan ja tarttumaan. Tämä ehdokkuus tuntuu nyt hyvältä ratkaisulta!
Vaalityössä aion painottaa eurooppapolitiikan sosiaalisen ulottuvuuden ja ympäristöasioiden vahvistamista. Haluan tuoda Eu-asioita kansalaislähtöisimmiksi ja ihmisläheisimmiksi. Lähden tosissani kisaan mukaan! Eurooppapolitiikka kiinnostaa ja nyt on ainutlaatuinen mahdollisuus elämäntilanteenikin osalta lähteä vaaleihin ja mikäli tulen valituksi, niin myös parlamenttityöhön!
Eurooppapolitiikan tulisi keskittyä suuriin kansainvälisiin kysymyksiin, kuten rauhan, työllisyyden ja ympäristöasioiden pariin yksittäisten pienen pienten nippelidirektiivien sijaan. Demokratiaa tulee vahvistaa Lissabonin sopimuksen hengessä. Lissabonin strategian taloudellisen kilpailukyvyn rinnalle ja sisään tarvitaan vahvemmin sosiaalista ulottuvuutta, kuten sosiaalisen suojelun ja köyhyyden vastaisen taistelun seikkoja. Ympäristöasioissa EU on varsin korkeatasoinen ja tätä haluan entisestään edistää. Tällaisin aatoksin siis vaalityötä kohti!
------------
Tästä blogin kirjoittamisesta on ollut nyt aika lailla taukoa...Pahoittelen sitä, mutta lupaan taas terästäytyä!
Vauhtia on riittänyt eduskuntatöiden parissa mm. vammaisten henkilökohtainen apu-esityksen parissa. Myös ilmasto- ja energiastrategia oli lähetekeskustelussa, mikä on syksyn tärkeimpiä asioita. Strategiaan olisin toivonut enemmän kunnianhimoa ja esim. kovempia päästövähennyksiä, jotta lämpötilan nousu saataisiin pidettyä alle 2 asteen, jota pidetään kriittisenä rajana. Käsittelyssä korostin erityisesti energiansäästöä ja energiatehokkuutta. Energian kulutuksen kasvu tulee saada taittumaan ja kääntymään laskuun. Emme voi tuhlata aina vaan enemmän ja enemmän ja ylittää maapallon kanto/sietokykyä.. Ihan hyviä toimia strategiassa on monia, mutta olisin toivonut pidemmälle menevää ennen kaikkea päästövähennyksissä ja myös uusiutuvien energialähteiden edistämisessä. Syöttötariffit olisi tullut ulottaa kaikelle uusiutuvalle energialle yms. Strategia mukailee aiemmin sovittua EU:n ilmastopakettia kuitenkin niin, että EU:ssakin sovittu mahdollinen 30 %:n päästövähennys, jos saadaan globaali ilmastoratkaisu aikaan ei ole pohjana, vaan vaatimattomampi 20 %:a. Meidän olisi tullut mielestäni olal asiassa esimerkillisiä.
Kunnallisvaaleissa en lopulta ollut itse ehdolla osin juuri aiemmin mainitusta EU-kipinästä johtuen, mutta avitin kuntavaaleissa omalta osaltani muiden työtä ja kiersin vaalipiirin alueella erilaisissa tapahtumissa.
Kunnallisvaalien alla sattunut Kauhajoen tapahtuma pysäytti taas järkyttävällä tavalla yhteiskunnan lasten ja nuorten pahoinvoinnin osalta. Tuntuu kauhealta, että aina täytyy tapahtua jotakin todella kauheaa ennen kuin asiat nousevat riittävästi esiin. Omalta osaltani olen koettanut painottaa ja puhua siitä, kuinka tärkeää olisi vahvistaa lapsiperheiden ennalta ehkäiseviä ja varhaisen tuen palveluja, kuten neuvolajärjestelmän kehittämistä moniammattillisiksi perheitä kokonaisvaltaisemmin tukeviksi hyvinvointineuvoloiksi, palauttaa lapsiperheiden kotipalvelu kuntiin sekä vahvistaa koulu/opiskelijaterveydenhuoltoa sekä oppilas- ja opiskelijahuoltoa laajemmin. Lapsia ja nuoria pitäisi pystyä auttaan heidän luonnollisissa kehitysyhteisöissä. Peruspalveluja tulisi parantaa ja vahvistaa esim päivähoidon mahdollisuuksia tukea perheitä. Tällä hetkellä lasten ja nuorten vaikeudet näkyvät kasvavina jonoina psykiatrisissa palveluissa ja lasten huostaanottojen lisääntymisenä. Lapsetkin joutuvat jonottamana kohtuuttomasti mielenterveys- ja psykiatristen palveluiden piiriin, vaikka juuri lapsille jonottaminen on erityisen haavoittavaa.
Usein lasten pahoinvoinnin taustalla on perheen ja vanhempien pahaa oloa sekä sosiaalisia ongelmia, jotka heijastuvat lapsiin. Lapsiperheiden varhaisen tuen palveluita toden totta tulee vahvistaa. Niihin tarvittaisiin oikeastaan ns. kaksoisrahoitus, jotta samalla kun huolehditaan raskasta apua jo tarvitsevien palveluista ja tuesta, voitaisiin riittävästi vahvistaa myös ennalta ehkäiseviä palveluja. Tämä tulisi nähdä useamman vuoden investointina, joka tuottaisi myöhemmin inhimillistä ja taloudellista hyötyä. Tässä myös valtion tulisi kantaa vastuunsa. Kunnissa vuoden budjettitarkastelulla elettäessä valitettavan hitaasti on saatu palvelujen painopistettä siirtymään, koska lisäresurssitarvetta on ollut paljon korjaavaan toimintaan. Kannatan myös Kauhajoen tapauksen yhteydessä esillä ollutta aselainsäädännön kiristämistä, mutta se on mielestäni kuitenkin toissijainen seikka. Ensisijaista on tehdä kaikki voitava pahoinvoinnin estämiseksi ja vähentämiseksi sekä hyvinvoinnin vahvistamiseksi.
Jätin myös lakilaloitteen opiskelijaterveydenhuollosta, jonka allekirjoitti suuri joukko edustajia.
Olin myös viikon luonnonvarastrategian työmatkalla USA:ssa ja Kanadassa. Oli hienoa päästä aistimaan Obaman vaalivoittoa! Luonnonvarastrategiatyöskentely oli myös mielenkiintoista ja kuulimme monia alan eksperttejä. Kävimme myös tutustumassa mm. biomateriaalien ja biotuotteiden kehittelyyn, jopa yliopiston bioaineista valmistettaviin autonosiin. Eräällä professorilla oli haaveenaan bioperäisen auton valmistaminen! Perehdyimme maiden luonnonvarojen käyttöön sekä mm. Kanadan laajaa metsätuhoa aiheuttaneeseen eliölajiin, joka on siirtynyt pohjoiseen tehden laajaa metsätuhoa. Matkalla työstettiin laajasti kotimaista strategiaa tutustumismatkan innoittamana.
Kuntapolitiikassa on Hämeenlinnassa uuden kunnan käynnistäminen pian käsillä!Hienoa uusi Hämeenlinna! Uskon myös, että edellä mainitut lapsiperheiden varhaisen tuen palvelut tulevat joiltakin osin vahvistumaan uuden elämänkaari-lautakuntamallin kautta, kun lapsiperheiden palvelut kootaan yhteen. Tämä vahvistaa moniammattillisuutta ja rakentaa hyvinvointineuvolan kaltaisen palvelukokonaisuuden Hämeenlinnaan! Tähän työhön tarvittaisiin kuitenkin myös lisäresursseja kipeästi meilläkin!
Vaalityössä aion painottaa eurooppapolitiikan sosiaalisen ulottuvuuden ja ympäristöasioiden vahvistamista. Haluan tuoda Eu-asioita kansalaislähtöisimmiksi ja ihmisläheisimmiksi. Lähden tosissani kisaan mukaan! Eurooppapolitiikka kiinnostaa ja nyt on ainutlaatuinen mahdollisuus elämäntilanteenikin osalta lähteä vaaleihin ja mikäli tulen valituksi, niin myös parlamenttityöhön!
Eurooppapolitiikan tulisi keskittyä suuriin kansainvälisiin kysymyksiin, kuten rauhan, työllisyyden ja ympäristöasioiden pariin yksittäisten pienen pienten nippelidirektiivien sijaan. Demokratiaa tulee vahvistaa Lissabonin sopimuksen hengessä. Lissabonin strategian taloudellisen kilpailukyvyn rinnalle ja sisään tarvitaan vahvemmin sosiaalista ulottuvuutta, kuten sosiaalisen suojelun ja köyhyyden vastaisen taistelun seikkoja. Ympäristöasioissa EU on varsin korkeatasoinen ja tätä haluan entisestään edistää. Tällaisin aatoksin siis vaalityötä kohti!
------------
Tästä blogin kirjoittamisesta on ollut nyt aika lailla taukoa...Pahoittelen sitä, mutta lupaan taas terästäytyä!
Vauhtia on riittänyt eduskuntatöiden parissa mm. vammaisten henkilökohtainen apu-esityksen parissa. Myös ilmasto- ja energiastrategia oli lähetekeskustelussa, mikä on syksyn tärkeimpiä asioita. Strategiaan olisin toivonut enemmän kunnianhimoa ja esim. kovempia päästövähennyksiä, jotta lämpötilan nousu saataisiin pidettyä alle 2 asteen, jota pidetään kriittisenä rajana. Käsittelyssä korostin erityisesti energiansäästöä ja energiatehokkuutta. Energian kulutuksen kasvu tulee saada taittumaan ja kääntymään laskuun. Emme voi tuhlata aina vaan enemmän ja enemmän ja ylittää maapallon kanto/sietokykyä.. Ihan hyviä toimia strategiassa on monia, mutta olisin toivonut pidemmälle menevää ennen kaikkea päästövähennyksissä ja myös uusiutuvien energialähteiden edistämisessä. Syöttötariffit olisi tullut ulottaa kaikelle uusiutuvalle energialle yms. Strategia mukailee aiemmin sovittua EU:n ilmastopakettia kuitenkin niin, että EU:ssakin sovittu mahdollinen 30 %:n päästövähennys, jos saadaan globaali ilmastoratkaisu aikaan ei ole pohjana, vaan vaatimattomampi 20 %:a. Meidän olisi tullut mielestäni olal asiassa esimerkillisiä.
Kunnallisvaaleissa en lopulta ollut itse ehdolla osin juuri aiemmin mainitusta EU-kipinästä johtuen, mutta avitin kuntavaaleissa omalta osaltani muiden työtä ja kiersin vaalipiirin alueella erilaisissa tapahtumissa.
Kunnallisvaalien alla sattunut Kauhajoen tapahtuma pysäytti taas järkyttävällä tavalla yhteiskunnan lasten ja nuorten pahoinvoinnin osalta. Tuntuu kauhealta, että aina täytyy tapahtua jotakin todella kauheaa ennen kuin asiat nousevat riittävästi esiin. Omalta osaltani olen koettanut painottaa ja puhua siitä, kuinka tärkeää olisi vahvistaa lapsiperheiden ennalta ehkäiseviä ja varhaisen tuen palveluja, kuten neuvolajärjestelmän kehittämistä moniammattillisiksi perheitä kokonaisvaltaisemmin tukeviksi hyvinvointineuvoloiksi, palauttaa lapsiperheiden kotipalvelu kuntiin sekä vahvistaa koulu/opiskelijaterveydenhuoltoa sekä oppilas- ja opiskelijahuoltoa laajemmin. Lapsia ja nuoria pitäisi pystyä auttaan heidän luonnollisissa kehitysyhteisöissä. Peruspalveluja tulisi parantaa ja vahvistaa esim päivähoidon mahdollisuuksia tukea perheitä. Tällä hetkellä lasten ja nuorten vaikeudet näkyvät kasvavina jonoina psykiatrisissa palveluissa ja lasten huostaanottojen lisääntymisenä. Lapsetkin joutuvat jonottamana kohtuuttomasti mielenterveys- ja psykiatristen palveluiden piiriin, vaikka juuri lapsille jonottaminen on erityisen haavoittavaa.
Usein lasten pahoinvoinnin taustalla on perheen ja vanhempien pahaa oloa sekä sosiaalisia ongelmia, jotka heijastuvat lapsiin. Lapsiperheiden varhaisen tuen palveluita toden totta tulee vahvistaa. Niihin tarvittaisiin oikeastaan ns. kaksoisrahoitus, jotta samalla kun huolehditaan raskasta apua jo tarvitsevien palveluista ja tuesta, voitaisiin riittävästi vahvistaa myös ennalta ehkäiseviä palveluja. Tämä tulisi nähdä useamman vuoden investointina, joka tuottaisi myöhemmin inhimillistä ja taloudellista hyötyä. Tässä myös valtion tulisi kantaa vastuunsa. Kunnissa vuoden budjettitarkastelulla elettäessä valitettavan hitaasti on saatu palvelujen painopistettä siirtymään, koska lisäresurssitarvetta on ollut paljon korjaavaan toimintaan. Kannatan myös Kauhajoen tapauksen yhteydessä esillä ollutta aselainsäädännön kiristämistä, mutta se on mielestäni kuitenkin toissijainen seikka. Ensisijaista on tehdä kaikki voitava pahoinvoinnin estämiseksi ja vähentämiseksi sekä hyvinvoinnin vahvistamiseksi.
Jätin myös lakilaloitteen opiskelijaterveydenhuollosta, jonka allekirjoitti suuri joukko edustajia.
Olin myös viikon luonnonvarastrategian työmatkalla USA:ssa ja Kanadassa. Oli hienoa päästä aistimaan Obaman vaalivoittoa! Luonnonvarastrategiatyöskentely oli myös mielenkiintoista ja kuulimme monia alan eksperttejä. Kävimme myös tutustumassa mm. biomateriaalien ja biotuotteiden kehittelyyn, jopa yliopiston bioaineista valmistettaviin autonosiin. Eräällä professorilla oli haaveenaan bioperäisen auton valmistaminen! Perehdyimme maiden luonnonvarojen käyttöön sekä mm. Kanadan laajaa metsätuhoa aiheuttaneeseen eliölajiin, joka on siirtynyt pohjoiseen tehden laajaa metsätuhoa. Matkalla työstettiin laajasti kotimaista strategiaa tutustumismatkan innoittamana.
Kuntapolitiikassa on Hämeenlinnassa uuden kunnan käynnistäminen pian käsillä!Hienoa uusi Hämeenlinna! Uskon myös, että edellä mainitut lapsiperheiden varhaisen tuen palvelut tulevat joiltakin osin vahvistumaan uuden elämänkaari-lautakuntamallin kautta, kun lapsiperheiden palvelut kootaan yhteen. Tämä vahvistaa moniammattillisuutta ja rakentaa hyvinvointineuvolan kaltaisen palvelukokonaisuuden Hämeenlinnaan! Tähän työhön tarvittaisiin kuitenkin myös lisäresursseja kipeästi meilläkin!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
